פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2635/18 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבנייםעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר המלצת בית המשפט חזרה העותרת מעתירתה נגד בתי הדין הרבניים. העתירה נמחקה, ולפנים משורת הדין לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי בירושלים, והמשיב 3 היה צד להליך. בדיון בעתירה המליץ בית המשפט לעותרת לחזור בה. העובדות המהותיות של העתירה אינן מפורטות בפסק הדין.

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזור בירושלים
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2635/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית

הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזור בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון

התשע"ט

(21.10.2018)

בשם העותרת:

עו"ד סיום

טדלה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בשם המשיב 3:

עו"ד דוד מקונן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מעתירתה.

הרבה לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בחשון

התשע"ט

(21.10.2018),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות