פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2642/21 שירין ח'ליל עלי אערג' נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מהעתירה בהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי סעד למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור להתברר בבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים.

העובדות

העותרת חזרה מן העתירה לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי יש לצפות שבעלי דין במקרים דומים ינהגו בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסעד המכוון למתן היתר יציאה לאיו"ש צריך להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    סעד למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

    ״מקובלת עלינו עמדת המדינה באשר לכך שהסעד המכוון למתן היתר יציאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היתר יציאה
  • איו"ש
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2642/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

שירין ח'ליל עלי אערג'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה

ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בסיון התשפ"א

(19.5.2021)

בשם העותרת:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה והיא נדחית בזאת.

למען הסר ספק נעיר כי מקובלת עלינו עמדת המדינה באשר לכך שהסעד המכוון למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור היה להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים וכך יש לצפות שינהגו בעלי דין במקרים דומים.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סעד למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים