פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
2645/98
בפני:
כבוד השופט י' זמיר
העותרים
:
1.
החברה להגנת הטבע
2.
האיגוד הישראלי של אדריכלי הנוף
נגד
המשיבים
:
1.
מועצת התכנון העליונה
2.
מועצה אזורית מגילות
צו על תנאי
וצו
ארעי
על יסוד עתירה שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית
המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1. מדוע לא תבוטל החלטתה של המשיבה מס' 1 להפקיד ולאשר את
תכנית המתאר מס' 605/3 מניפת הקדרון;
2. מדוע לא תבוטל החלטת המשיבה מס' 1 שלא לדרוש תסקיר
השפעה על הסביבה בשלב התכנית המיתארית ובטרם הפקדת התכנית.
כמו כן, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו ארעי המכוון אל
המשיבה 1 והמורה לה שלא לקבל כל החלטה
נוספת בעניין התכנית דנן, ובכלל זה לא לדון ולא לקבל כל החלטה בעניין תכנית מפורטת שתוגש על-פי התכנית, אם תוגש.
הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד למתן ההחלטה בבקשה לצו ביניים.
המשיבים יגישו תגובה לבקשה לצו ביניים תוך 30 יום, אלא אם יודיעו כי הם מסכימים לצו ביניים כמבוקש, שיעמוד בתוקפו עד מועד הדיון.
המשיבים יגישו תשובתם תוך 45 יום מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, ט' באייר תשנ"ח (5.5.98).
שמריהו כהן
מזכיר ראשי
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98026450.
I02