פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2648/16 בג"ץ 2648/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי של תושב איזורעתירה לבג"ץ נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי לתגובת המשיבים יש בסיס מוצק, לפיו העותר הוא פעיל חמאס. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות. נלקח בחשבון כי המעצר נמשך קרוב לשנה ומחצה ושהמשיבים הודיעו על כוונה להאריכו בארבעה חודשים.

העובדות

העותר מצוי במעצר קרוב לשנה ומחצה. המשיבים הודיעו כי בדעתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים, תוך שמירת זכויות. החומר המבסס את המעצר הוא חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט הגבוה בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בסיס מוצק בחומר החסוי לקביעה כי העותר הוא פעיל חמאס, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות.

    ״וסבורים אנו כי לאמור בתגובת המשיבים שהעותר הוא פעיל חמאס אשר פעל עדכנית עובר למעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • בתי המשפט הצבאיים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2648/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

באסם עבד אל באסט

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה או מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

יצחק גליק

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי, וסבורים אנו כי לאמור בתגובת המשיבים שהעותר הוא פעיל חמאס אשר פעל עדכנית עובר למעצר לרבות קשר לאמצעי לחימה ולפעילי חמאס באיזור – יש בסיס מוצק בחומר. איננו רואים איפוא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, אך רשמנו לפנינו הודעת המשיבים כי בדעתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים, תוך שמירת זכויות. הם ואנחנו ערים לכך שהעותר מצוי במעצר קרוב לשנה ומחצה. בנתון לאמור איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בסיס מוצק בחומר החסוי לקביעה כי העותר הוא פעיל חמאס, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות.