פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2656-24 בג"ץ 2656-24

ניתן ביום

העתירה עסקה בטענה כי העותר מוחזק בידי רשויות המדינה. המשיבים הודיעו כי לא נמצאה כל אינדיקציה להחזקתו בידי הצבא או שירות בתי הסוהר, לאחר שלוש בדיקות של גורמי הביטחון. משכך נקבע כי הסעד המבוקש אינו רלוונטי, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו בתגובתם מיום 24.6.2024 כי אין אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא או שירות בתי הסוהר. גורמי הביטחון הרלוונטיים ערכו בדיקה לא פחות משלוש פעמים במסגרת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא או שירות בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    משנבדק על ידי גורמי הביטחון ולא נמצאה אינדיקציה להחזקת העותר בידי הרשויות, הסעד המבוקש אינו רלוונטי והעתירה נדחית.

    ״ניתן ללמוד כי אין כל אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא וגורמי שירות בתי הסוהר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • החזקת העותר
  • גורמי הביטחון
  • שירות בתי הסוהר
  • דחיית העתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2656/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2656/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

אנס מוחמד נעים עוודאללה

נ ג ד

המשיבים:

1. צבא הגנה לישראל

2. קצין משטרה צבאית ראשי

3. נציג שירות בתי הסוהר

4. המטה לבטחון לאומי

5. היועצת המשפטית לממשלה

6. הפרקליטה הצבאית הראשית

תגובה מטעם המשיבים להודעת העותר מיום 24.6.2024

בשם העותר:

עו"ד נדיה דקה

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן

שטיינבוך

פסק-דין

בהתאם לתגובת המשיבים מיום 24.6.2024, ניתן ללמוד כי אין כל אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא וגורמי שירות בתי הסוהר. זאת, לאחר שגורמי הביטחון הרלוונטיים ערכו בדיקה לא פחות משלוש פעמים במסגרת העתירה שבפנינו על מנת לוודא כי העותר אינו מוחזק בידי רשויות מדינת ישראל.

משכך, הסעד המבוקש בעתירה אינו רלוונטי ואנו מורים על דחיית העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בסיון התשפ"ד (3.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משנבדק על ידי גורמי הביטחון ולא נמצאה אינדיקציה להחזקת העותר בידי הרשויות, הסעד המבוקש אינו רלוונטי והעתירה נדחית.