החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2657/07 עותמאן מנצור עלי מנצור נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ,מועצת התכ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תצהיר תשובה בעתירההחלטה בבקשה למתן פסק דין בשל מחדל המשיבות בהגשת תצהיר תשובה לאחר צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבות קיבלו ארכות רבות להגשת תצהיר תשובה לאחר צו על תנאי, ולא הגישו אותו במשך חודשים ללא הסבר מספק. בית המשפט סירב ליתן פסק דין בשל המחדל, והורה על מתן ארכה אחרונה, קביעת מועד מוקדם לדיון והטלת הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח על המשיבות.

העובדות

המשיבות קיבלו מספר ארכות להגשת תצהיר תשובה לאחר הוצאתו של צו על תנאי. חרף הארכות לא הוגש התצהיר במשך חודשים, וכן לא ניתן הסבר מספק למחדל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותרים למתן פסק דין בשל מחדל המשיבות בהגשת תצהיר תשובה בחלוף מועדים שניתנו להן
  2. 2.האם יש להטיל הוצאות על המשיבות בשל המחדל הנמשך בהגשת התצהיר

הלכות

  1. 1

    אין מקום ליתן פסק דין בהליך בלא דיון גם כאשר המשיבות לא הגישו תצהיר תשובה במועד, ויש לקבוע מועד מוקדם לדיון

    ״איננו סבורים כי ראוי ונכון להיעתר לבקשת העותרים ליתן פסק דין בשל המחדל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחדל נמשך בהגשת תצהיר תשובה, שלא לווה בהסבר מספק, מצדיק חיוב המשיבות בהוצאות ובשכר טרחה

    ״נוכח המחדל הנמשך יחוייבו המשיבות בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהיר תשובה
  • צו על תנאי
  • ארכה
  • מחדל
  • פסק דין
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2657/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. עותמאן מנצור עלי מנצור

2. סלימאן יאסין מוחמד יאסין

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המשנה לתכנון מקומי, מועצת התכנון

העליונה בית אל

2. ועדת המשנה לפיקוח, מועצת התכנון העליונה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשע"א

(24.3.11)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל ספרד

בשם המשיבות:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

החלטה

המשיבות קיבלו מספר ארכות להגשתו של תצהיר תשובה, בעקבות הוצאתו של צו על תנאי. חרף הארכות לא הוגש תצהיר במשך חודשים. אף לא ניתן הסבר מספק למחדל. עם זאת, איננו סבורים כי ראוי ונכון להיעתר לבקשת העותרים ליתן פסק דין בשל המחדל. נוכח המחדל הנמשך יחוייבו המשיבות בהוצאות.

ניתנת ארכה למשיבות כך שעליהן להגיש את תצהיר התשובה עוד היום. ייקבע מועד מוקדם לדיון בתשובה. אין מקום ליתן פסק דין בהליך זה בלא דיון.

המשיבות ישאו בשכר טרחה בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ח באדר ב התשע"א (24.3.2011)

במעמד באי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4267/10דאוד נסאר נ. מועצת התכנון העליונה אזור יו"שהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום ליתן פסק דין בהליך בלא דיון גם כאשר המשיבות לא הגישו תצהיר תשובה במועד, ויש לקבוע מועד מוקדם לדיון
  2. 2מחדל נמשך בהגשת תצהיר תשובה, שלא לווה בהסבר מספק, מצדיק חיוב המשיבות בהוצאות ובשכר טרחה