החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 266/09 מוחמד סאלח אבו ליל נ. מדינת ישראל/משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · ניכוי משכר ושקילות השכלהבקשה לצו ביניים במסגרת עתירה מנהלית נגד משרד החינוך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו ביניים נגד ניכוי משכר בגין ביטול אישור שקילות. בית המשפט דחה את הבקשה לאור הצהרת המשיב כי לא תידרש השבה לתקופת העבר וכי הניכוי הופסק. עוד נקבע כי אין מקום לאסור כבר עתה התחשבות בביטול האישור בשכר השוטף.

העובדות

המבקש הועסק בשכר על בסיס אישור שקילות. לאחר שאישור השקילות בוטל, נוכה שכר בגין התקופה הקודמת. המשיב הודיע כי לא תידרש השבה לתקופת העבר וכי ניתנה הוראה להפסיק את הניכוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ביניים המונע ניכוי מהשכר לקיזוז חוב עבר בגין ביטול אישור שקילות?
  2. 2.האם יש מקום לצו ביניים האוסר התחשבות בביטול אישור השקילות בהקטנת השכר השוטף?

הלכות

  1. 1

    משהוצהר כי לא נדרשה השבה של כספים בגין התקופה שקדמה לביטול אישור השקילות והופסק הניכוי, אין מקום לצו ביניים שימנע ניכוי לקיזוז חוב עבר.

    ״מכך עולה שאין מקום למתן צו ביניים שימנע ניכוי מן השכר לשם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחשב בטיעון המשיב, אין סיבה ליתן צו ביניים האוסר כבר עתה התחשבות בביטול אישור השקילות בשכר השוטף.

    ״בהתחשב בטיעון שהעלה המשיב בתגובתו, איני רואה סיבה ליתן צו ביניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • אישור שקילות
  • חוב עבר
  • הקטנת שכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

266/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

מוחמד סאלח אבו ליל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל/משרד החינוך

בקשה לצו ביניים מיום 2.6.09

תגובת המשיב מיום 2.7.09

בשם העותר:

עו"ד איאד מ' נוג'ידאת

בשם המשיבה:

עו"ד אביגיל בורוביץ'

החלטה

בסעיף 5 לתגובתו של המשיב נאמר כי לא נדרשה מהעותר השבה של כספים לגבי התקופה שקדמה להחלטה בדבר ביטולו של אישור השקילות. עוד נאמר שם, כי ניתנה הוראה לגורמים המתאימים במשרד החינוך להפסיק את הניכוי מן השכר בגין תקופת העבר.

מכך עולה שאין מקום למתן צו ביניים שימנע ניכוי מן השכר לשם קיזוז חוב העבר (בהנחה שקיים חוב כזה). אשר להקטנת השכר ה שוטף עקב ביטול אישור השקילות: בהתחשב בטיעון שהעלה המשיב בתגובתו, איני רואה סיבה ליתן צו ביניים שיאסור כבר עתה התחשבות בביטולו של אישור השקילות.

הבקשה לצו ביניים נדחית.

ניתנה

היום, י"ג בתמוז התשס"ט (5.7.2009).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוצהר כי לא נדרשה השבה של כספים בגין התקופה שקדמה לביטול אישור השקילות והופסק הניכוי, אין מקום לצו ביניים שימנע ניכוי לקיזוז חוב עבר.
  2. 2בהתחשב בטיעון המשיב, אין סיבה ליתן צו ביניים האוסר כבר עתה התחשבות בביטול אישור השקילות בשכר השוטף.