פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2667/97 קליף משה נ. דראי יוסף

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זכויות בנייה והגבהת גג בבית משותףערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת פשרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בערעור וערעור שכנגד הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה הסכם הפשרה עם עמידר תקף, כולל הזכות להגבהת הגג, וקביעות בית המשפט המחוזי בעניין זכויות הבנייה נשארות בעינן. ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי בוטלו. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות בערעור.

העובדות

המערערים והמשיבים היו צדדים להליך בבית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנייה והגבהת גג. בערעור הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה הסכם הפשרה עם עמידר תקף, כולל הזכות להגבהת הגג, וקביעות בית המשפט קמא בעניין זכויות הבנייה יעמדו. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי בוטלו, וסעיפי סוף הדבר בפסק הדין בוטלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכמת הפשרה שהגיעו אליה הצדדים בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שנרשמו בפרוטוקול, ללא צו להוצאות בערעור.

    ״ניתן בזה תוקף של פסק דין לאמור בפרוטוקול הדיון, כמפורט לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם הפשרה
  • הגבהת הגג
  • זכויות הבניה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור שכנגד
  • עמידר
  • ההוצאות ושכר טרחת עורך דין
  • במישור התכנוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2667/97

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

המערערים

:

1.

קליף משה

2.

קליף ורדה

נגד

המשיבים

:

1.

דראי יוסף

2.

ברהום נורית

3.

שפרעם חדוה

4.

סלוין מרית

5.

סלוין שמעון

6.

עמידר חב' לשיכון עולים

7.

רשות הפיתוח ע"י מנהל מקרקעי ישראל

8.

י' ג' מתאר ניהול ופיתוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

26.2.97 בת"א 1259/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

ח'

בשבט התשנ"ט

(

25.01.99

)

בשם

המערערים

:

עו"ד אליהו מירון

בשם המשיבים 5-1: עו"ד

מלכה אנגלסמן (שלמון)

בשם המשיבים 8-6: עו"ד

משה רז כהן

הצדדים מסכימים כדלקמן

:

1. הסכם הפשרה בין המערערים לעמידר מיום 28.4.94

תקף, על כל האמור בו, כולל הזכות להגבהת הגג.

2. עוד מסכימים הצדדים, שקביעתו של בית המשפט קמא

בכל הנוגע לזכויות הבניה, תעמודנה בעינן.

3. ההוצאות ושכר טרחת עורך דין כפי שנקבעו בבית

המשפט המחוזי - יבוטלו; ואם שולמו - יוחזרו כשהם צמודים.

4. על אף המוסכם ביחס לזכויות הבניה כמבואר לעיל,

אין בכך למנוע מהמשיבים 5-1 לטעון כל טענה או לעמוד על זכויותיהם במישור התכנוני.

5. לאור המוסכם לעיל, האמור בפיסקאות 4-1

ב"סוף דבר" אשר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי - מבוטל בזה.

הצדדים מבקשים ליתן לפשרה תוקף של פסק דין.

פסק-דין

ניתן בזה תוקף של פסק דין לאמור בפרוטוקול הדיון, כמפורט לעיל.

אין צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, ח' בשבט התשנ"ט

(25.1.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97026670.

E08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2667/97

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שנרשמו בפרוטוקול, ללא צו להוצאות בערעור.