פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2669/20 רופאים לזכויות אדם - ישראל נ. שר הבריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בטענה לפגיעה בזכות לבריאות בקשר לאופן התמודדות ישראל עם מגפת הקורונה ברצועת עזה ובגדה המערבית ובסיוע לרשות הפלסטינית. המשיבים טענו כי ישראל פועלת בתיאום עם הרשות ובזירה הבינלאומית מעבר למחויב על פי דין. בשל הסכמת הצדדים לאחר התייעצות, נמחקה העתירה תוך שמירת טענות לעתיד.

העובדות

העותרת עתרה בטענה לפגיעה בזכות לבריאות, לשלמות הגוף ולחיים בקשר לתגובת ישראל למגפת הקורונה ברצועת עזה ובגדה המערבית, וביקשה סעדים הנוגעים לסיוע לרשות הפלסטינית. המשיבים טענו כי אין עילה להתערבות וכי ישראל פועלת בתיאום עם הרשות הפלסטינית ובזירה הבינלאומית מעבר למחויב על פי דין. לאחר שב"כ העותרת התייעץ עם ב"כ המשיבים, ביקש לחזור בו מהעתירה תוך שמירת טענות, והמשיבים הסכימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית באופן התמודדות ישראל עם מגפת הקורונה ברצועת עזה ובגדה המערבית ובסיוע הניתן לרשות הפלסטינית?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מגפת הקורונה
  • רצועת עזה
  • הרשות הפלסטינית
  • זכות לבריאות
  • דיון דחוף
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2669/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

רופאים לזכויות אדם - ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. שר הביטחון - מתאם פעולות הממשלה

בשטחים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באייר התש"פ

(7.5.2020)

בשם העותרת:

עו"ד תמיר בלנק

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן; עו"ד תהילה

רוט

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה ובצידה בקשה לקיום דיון דחוף בנוגע ל"זכות לבריאות, לשלמות הגוף ולחיים של בני אדם רבים", כנטען בהרחבה בעתירה, והכל בקשר ל"אופן התמודדותה של ישראל עם מגפת הקורונה ברצועת עזה ובגדה המערבית".

כמה וכמה סעדים נתבקשו בעתירה, לגבי סיוע מאת ישראל לרשות הפלסטינית, בכלל זה גם לרצועת עזה, בקשר למגפת הקורונה: קביעה ופרסום הסיוע שישראל מתכננת להגיש; אספקה של מכונות הנשמה, תרופות, אמצעי מיגון, בדיקות וציוד רפואי; מידע בנוגע לנגיף הקורונה; סיוע בטיפול בחולי קורונה פלסטינים; הכנסת ציוד וחומרים לרצועת עזה; מעבר בטוח ומהיר של צוותי רפואה וחולים הזקוקים לטיפול חיוני; ופרטים על הדיאלוג והתיאום בין ישראל לבין הרשויות הפלסטיניות.

בתגובת המשיבים צויין, כי העתירה אינה מקימה עילה כלשהי להתערבות שיפוטית. נמסר כי מדינת ישראל פועלת בשיתוף פעולה ובתיאום עם גורמי הרשות הפלסטינית הרלוונטיים וגורמים שונים בזירה הבינלאומית, לשם מתן סיוע רב ומגוון להתמודדות של האוכלוסיה הפלסטינית עם נגיף הקורונה. כל זאת, הרבה מעבר למחוייב על-פי דין.

למקרא העתירה והתגובה, ובה פירוט לגבי מה שנעשה, ציינו בפתח הדיון היום כי על פני הדברים עושה מדינת ישראל רבות, בהיבטים שונים ומגוונים, אף מעבר לנדרש בנסיבות הנתונות, במידה ניכרת.

ב"כ העותרת הודיע מצדו כי למקרא תגובת המשיבים שוחח אתמול והיום עם ב"כ המשיבים ומסקנתו היתה שאין עוד מקום לעמוד על העתירה בשלב זה, וביקש לחזור בו ממנה עתה, תוך שמירת טענות במבט צופה פני עתיד. ב"כ המשיבים – הסכימה.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

ניתן

היום, י"ג באייר התש"פ (7.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות