בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2672/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא השופט ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר ת: גאולה שטרן
נגד
המשיבים : 1. מדינת ישראל, משטרת ישראל
2.ראש ההוצאה לפועל, חדרה
3. אהרון שטרן
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
1.לעותרת טענות כנגד החלטות ראש ההוצאה לפועל חדרה (המשיב 2) וכנגד המשטרה שביצעה אותן (המשיבה 1). הטענות נוגעות לשתי החלטות שניתנו בשתי הזדמנויות שונות, שתיהן במעמד צד אחד, ושעל-פיהן שחרר המשיב 2 את המשיב 3 ממאסר שהיה נתון בו בשל חוב מזונות שהוא חב לעותרת, לאחר שקבע כי המשיב 2 ישלם מיידית רק חלק קטן מן החוב והשאר ישולם לאחר חודש - ולא, ייאסר שוב.
2.בעתירתה בפני בית-משפט זה הלינה העותרת על כך שבשתי ההזדמנויות טען המשיב 3 בפני המשיב 2 טענות שקריות, שהביאו את המשיב 2 להורות, ללא כל הצדקה, על שחרור הנאשם לאחר תשלום חלק קטן בלבד מהחוב ולאפשר לו בכך להתחמק שוב ושוב מתשלום חובותיו, ועל כך שהיה על המשיב 2 להבטיח את תשלום יתרת החוב, על-ידי עיכוב פקודת המאסר שבידי המשטרה (המשיבה 1) עד לתשלום יתרת החוב על-ידי המשיב 3. כמו כן טוענת העותרת כי לא היה צורך להביא את המשיב 3 בפני ראש ההוצאה לפועל לאחר מאסרו כיוון שהליכי הדיון שהתקיימו בתביעת המזונות מהווים כשלעצמם חקירת יכולת מקיפה.
3.טענותיה של העותרת הינן במהותן טענות ערעוריות על החלטותיו של ראש ההוצאה לפועל. לשם כך פתוחים בפני העותרת הליכי הערעור הקבועים בחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967-, במסגרת מערכת בתי-המשפט האזרחיים.
בית-משפט זה אינו מהווה, איפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשתה של העותרת.
אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, כב' באייר תשנ"ח (18.5.98)
ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98026720.
L01