פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2673/03 פאטמה אחמד פיאלה ו- 22 אח' נ. שר הפנים - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · רישיון ישיבה לישיבת קבע ורישום במרשם האוכלוסיןעתירה לבג"ץ שנדחתה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים עתרו לקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל ולרישומם כתושבים במרשם האוכלוסין. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן יש קיום סעד חלופי. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרים ביקשו מתן רישיון לישיבת קבע בישראל ורישומם כתושבי ישראל במרשם האוכלוסין. המדינה טענה כי העתירה מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בעניין רישיון ישיבה לישיבת קבע כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה בעניין רישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן דינה להידחות על הסף מחמת קיום סעד חלופי.

    ״כפי שעולה מתגובת המדינה, העתירה, שעניינה רישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון ישיבה
  • ישיבת קבע
  • מרשם האוכלוסין
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2673/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

פאטמה אחמד פיאלה ו-22 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים - משרד הפנים

2. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

3. היועמ"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מישל עודה

בשם המשיבים:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

ענינה של העתירה בבקשת העותרים כי ינתן להם רישיון לישיבת קבע בישראל ובהתאם לכך ירשמו כתושבי ישראל במרשם האוכלוסין.

כפי שעולה מתגובת המדינה, העתירה, שעניינה רישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב- 1952, מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, מכוח סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000.

לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

ניתן היום, כ"ה בניסן תשס"ג

(27.4.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בעניין רישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן דינה להידחות על הסף מחמת קיום סעד חלופי.