פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2674/97 פדרמן נועם נ. אלוף פיקוד המרכז

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הגבלה ופיקוח מנהלי על תושב אזור חברוןעתירה לבג"ץ נגד צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא כנגד העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא כנגד העותר בשל פעילותו המעוררת חיכוכים באזור חברון. לאחר תיקון הצו בדיון, נקבע כי הצו כדין ומעוגן בחומר הראיות, וכי יש לשוב ולבחון את הצורך בחידושו לקראת תום תוקפו. החומר הסודי נבחן בהסכמת העותר ונמסר בחלקו בלבד.

העובדות

העותר הוגבל בצו מנהלי שכלל איסור שהות באזור מסוים והגבלת שהותו בביתו בשעות הלילה, בשל פעילות שנטען כי יצרה חיכוכים עם הצד הפלסטיני באזור חברון בתקופה רגישה. במהלך הדיון תוקן הצו, והותרה יציאה מהבית בשעות הלילה בציר מותווה בלבד. בית המשפט עיין בחומר סודי שהוגשה לגביו תעודת חסיון ופסק כי אין לגלותו, פרט למספר נתונים שנמסרו לעותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו ההגבלה והפיקוח המיוחד שניתן כנגד העותר?
  2. 2.האם עמדת המשיבים בדבר הסכנה הנשקפת מפעילות העותר מבוססת על חומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    צו ההגבלה והפיקוח המיוחד כנגד העותר, בתיקונו, הוא כדין ואין מקום להתערבות בית המשפט, שכן עמדת המשיבים מעוגנת בחומר הראיות.

    ״נחה דעתנו כי הצו (המתוקן) שניתן כנגד העותר הוא כדין, ואין יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הגבלה
  • פיקוח מיוחד
  • תעודת חסיון
  • עתירה
  • חברון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2674/97

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

העותר

:

נועם

פדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

אלוף פיקוד המרכז

2.

וועדת ערעורים, בית הדין הצבאי בית אל

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח

באייר התשנ"ז

(

25.05.97

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

: עו"ד

מ' בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. עיינו - בהסכמת העותר - בחומר שלגביו ניתנה תעודת חסיון. החלטנו כי אין לגלות החומר הסודי, פרט למספר נתונים שנמסרו לעותר. לאחר הדיון (15.5.97) הצענו למשיב לשקול מחדש עמדתו בדבר שהותו של העותר בביתו מהשעה 21:00 ועד למחרת היום בשעה 05:00. היום, עם חידוש הדיון נמסרה לנו הודעה משלימה מטעם בא-כח היועץ המשפטי לממשלה על-פיה, תוקן הצו המקורי, באופן האוסר על העותר להמצא בשטח H ; ההוראה לענין שהותו של העותר בביתו מהשעה 21:00 ועד למחרת בשעה 05:00, שונתה באופן שהעותר רשאי לצאת מביתו בשעות האמורות אל מדינת ישראל ולחזור משם לביתו ובלבד שיינוע אך ורק בציר המותווה בצבע אדום במפה החתומה על-ידי המשיב, והמצורפת להחלטתו.

נחה דעתנו כי הצו (המתוקן) שניתן כנגד העותר הוא כדין, ואין יסוד להתערבותנו. עמדת המשיבים, לפיה פעילותו המתמדת של העותר ביצירת חיכוכים עם הצד הפלסטיני באזור חברון, בתקופה רגישה ביותר, עלולה להביא בסופם של דברים לסכנה של ממש לחיי אדם, מעוגנת בחומר הראיות, ויש בה, בנסיבות הענין, כדי לבסס הצו שניתן כנגד העותר.

חזקהה על הרשויות, כי לקראת תום תוקפו של צו ההגבלה והפיקוח המיוחד (ביום 8.6.97) ישובו וישקלו את הצורך בחידוש הצו, והן הצורך בהגבלת העותר לביתו בשעות הלילה, על פי החומר שיהא בידי המשיב אותה עת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח באייר תשנ"ז

(25.5.97).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97026740.

A03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו ההגבלה והפיקוח המיוחד כנגד העותר, בתיקונו, הוא כדין ואין מקום להתערבות בית המשפט, שכן עמדת המשיבים מעוגנת בחומר הראיות.