פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2676/04 רביע סעדי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר. נקבע כי המידע החסוי שעליו נסמכה ההחלטה מבסס סכנה מוחשית לביטחון הציבור, וכי משלא הועמד העותר לדין, המעצר המינהלי הוא האמצעי הבלעדי להגנה על הציבור.

העובדות

המעצר המינהלי של העותר נבחן על ידי שתי ערכאות בית הדין הצבאי. המידע החסוי שעליו נסמכה ההחלטה נבדק על ידי בית המשפט, והעותר נחקר בגין החשדות שיוחסו לו ללא שהועמד לדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד המשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי?

הלכות

  1. 1

    החזקת העותר במעצר מינהלי מהווה אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור כאשר שחרורו כרוך בסכנה מוחשית לביטחון הציבור ולא נמצא ביסוס להעמידו לדין

    ״משלא נמצא ביסוס להעמידו לדין, שוב אין מנוס מן המסקנה כי החזקתו במעצר מינהלי מהווה אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מידע חסוי
  • בית המשפט הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2676/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

סעדי רביע

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באייר תשס"ד

(29.4.04)

בשם העותר:

עו"ד מ' יחיא

בשם המשיב:

עו"ד א' ליכט

פסק-דין

צדקת מעצרו של העותר נבחנה היטב על-ידי שתי ערכאות בית-המשפט הצבאי. לבקשת בא-כוח העותר חזרנו ועיינו בריכוז המידע החסוי המצוי לגבי העותר ושבעיקר עליו נסמכה ההחלטה להמשיך ולהחזיקו במעצר מינהלי. בהתחשב באופי המידע לא נוכל לחשוף דבר מתוכו. לגוף העניין לא מצאנו שמץ יסוד לפקפק בצדקת המעצר. מן המידע, הנובע ממקורות שונים, עולה בבירור כי שחרורו של העותר כרוך בסכנה מוחשית לביטחונו ולשלומו של הציבור. העותר אכן נחקר גבי החשדות שיוחסו לו. משלא נמצא ביסוס להעמידו לדין, שוב אין מנוס מן המסקנה כי החזקתו במעצר מינהלי מהווה אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור מפני הרעה הצפויה מפניו אם ישוחרר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באייר תשס"ד

(29.4.04).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החזקת העותר במעצר מינהלי מהווה אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור כאשר שחרורו כרוך בסכנה מוחשית לביטחון הציבור ולא נמצא ביסוס להעמידו לדין