פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2683/16 - ז'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. פלוני
10. פלוני
11. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
נציבת הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
2. שרת המשפטים
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה להקדמת מועד דיון
החלטה
עיינתי בבקשה ובחומר שבתיק, ולא מצאתי כי בנסיבות העניין ובהתחשב גם בעמדת העותרים, יש מקום להיעתר למבוקש - הקדמת מועד הדיון כך שהוא ייערך בשבוע הקרוב. יוזכר כי בהחלטת כב' השופט צ' זילברטל מיום 17.5.2016 נקבע כי הדיון יתקיים עד לפגרת הקיץ, ועל פי המצוין בבקשה מועד סיום תפקידה של המשיבה 1 כבר היה ידוע באותו מועד. המשיבים לא עתרו להקדמת מועד הדיון סמוך לאחר אותה החלטה או מיד כאשר הודע להם מועד הדיון (30.5.2016), ובנקודת הזמן הנוכחית קיים קושי מעשי להיעתר למבוקשם.
הדיון יתקיים אפוא במועד שנקבע.
ניתנה היום, י"ז
בסיון התשע"ו (23.6.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת