החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2685/00 עיריית רעננה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד שמיעהבקשה לדחיית מועד שמיעת עתירה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לדחיית שמיעת העתירה נשלחה בפקסימיליה בשעה מאוחרת, ערב ראש השנה, סמוך מאוד למועד השמיעה שנקבע ליום 4.10.2000. בית המשפט העיר כי אין לקבל הגשה בעת כזו, אך בשים לב לאפשרות להסדר מחוץ לכתלי בית המשפט נעתר לבקשה ודחה את המועד. נקבע כי המזכירות תקבע מועד שמיעה בסדר הרגיל לאחר 1.11.2000.

העובדות

שמיעת העתירה נקבעה ליום 4.10.2000 והדבר הודע לבאי-הכוח כחודשיים קודם לכן. ביום 28.9.2000, לאחר השעה 14:00, התקבלה בבית המשפט בקשה בפקסימיליה לדחיית המועד. בין המועד להגשה לבין מועד השמיעה חלו ערב ראש השנה וימי החג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת באי-כוח בעלי הדין לדחיית מועד השמיעה שנקבע, כשהבקשה הוגשה בסמוך מאוד למועד השמיעה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית שמיעה שהוגשה בעת מאוחרת מאוד אינה מתקבלת על הדעת, ובאי-כוח הצדדים אינם רשאים להניח שבית המשפט יקרא חומר שהונח לפניו ברגע האחרון.

    ״אין לקבל כי באי-כוח בעלי-הדין יגישו בעת כה מאוחרת בקשה לדחיית שמיעה, והרי אין הם רשאים להניח כי בית-המשפט קורא את החומר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ראש השנה
  • פקסימיליה
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2685/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

עיריית רעננה

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

הוועדה לחקירת גבולות עיריות

כפר-סבא רעננה

3.

עיריית כפר סבא

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

שמיעת העתירה נקבעה ליום 4.10.2000, והדבר הודע לבאי-כוח בעלי הדין לפני כחודשיים ימים, ביום 6.8.2000.

היום, יום חמישי 28.9.2000, לאחר השעה 14:00, נתקבל שגר-פקסימיליה בבית-המשפט ובו מבקשים באי-כוח בעלי-הדין לדחות את מועד השמיעה שנקבע ליום 4.10.2000.

הכל יודעים כי יום ה29.9.2000- הוא ערב ראש השנה, וכי שני הימים הבאים הם ימי ראש השנה. כך מגיעים אנו ליום 2.10.2000.

אין לקבל כי באי-כוח בעלי-הדין יגישו בעת כה מאוחרת בקשה לדחיית שמיעה, והרי אין הם רשאים להניח כי בית-המשפט קורא את החומר הרב שהניחו לפניו ברגע האחרון.

בשים לב לאמור, ובתיתנו דעתנו לכך שאפשר יסתיים הסכסוך מחוץ לכתלי בית-המשפט, אני נעתר לבקשה ודוחה את מועד השמיעה כמבוקש. יחד עם-זאת, אין צורך שהמזכירות תצא מדרכה כדי לקבוע מועד שמיעה הקרוב לאחר יום 1.11.2000, הוא היום בו ישמיעו בעלי-הדין את טיעוניהם לפני מנכ"ל משרד הפנים. המזכירות תקבע את מועד שמיעתה של העתירה בסדר הדברים הרגיל ובלא להעניק לה כל דחיפות שהיא.

היום, כ"ח אלול תש"ס (28.9.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00026850. G09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית שמיעה שהוגשה בעת מאוחרת מאוד אינה מתקבלת על הדעת, ובאי-כוח הצדדים אינם רשאים להניח שבית המשפט יקרא חומר שהונח לפניו ברגע האחרון.