פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2688/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. אביטל אנגלברג
2. שלומית פלינט
3. שרה סגל-כץ
4. רחל קרן
5. מישל כהן פרבר
6. שלומית פיאמנטה
7. עתים - יעוץ ומידע במעגל החיים
היהודי
8. מרכז רקמן לקידום מעמד האשה
9. קולך- פורום נשים דתיות
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצת הרבנות הראשית לישראל
2. מחלקת בחינות והסמכה ברבנות בישראל
3. המשרד לשירותי דת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בתמוז התש"ף
(16.07.2020)
בשם העותרים:
עו"ד אלה סקעת; עו"ד שרה
וינברג;
עו"ד אלעד קפלן
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן נד"ב
החלטה
בתאריך
16.7.2020 התקיים דיון בתיק. לאחר שמיעת טענות הצדדים החלטנו להוציא
צו על תנאי, המופנה אל המשיבים והמורה להם לבוא ולנמק:
1.
מדוע לא ייקבע כי מדיניותה של
משיבה 1, לפסול על הסף את מועמדותן של נשים להיבחן בבחינותיה, היא מדיניות פסולה
המפלה לרעה את ציבור הנשים בישראל ופוגעת פגיעה חמורה ובלתי חוקתית בזכויות היסוד
של העותרות, בכבודן, בעקרון השוויון, בחופש העיסוק ובדמותה היהודית והדמוקרטית של
מדינת ישראל ללא כל סמכות שבחוק.
2.
מדוע לא ייקבע כי על משיבה 1 לפתוח את שערי בחינותיה לכלל ציבור
הנשים ולעותרות בתוכן, לאפשר להן להירשם ולגשת באופן שוויוני למבחנים אלה, ולהנפיק
להן על ידי משיבה 2 אישורים הנוגעים למעבר הבחינות, המעידים על הידע ההלכתי שהוכח
במסגרתן. ובכלל זאת: אישור מעבר בחינה; גליון ציונים; אישור מעבר סך מבחנים; וכן
כל תעודה שמוענקת לגברים שעוברים מבחנים אלה.
3 .
לחלופין,
וככל שייקבע שאין על המשיבים להנפיק לעותרות את התעודות המוענקות לגברים בהתאם
למבחנים שתעבורנה, ייתנו המשיבים טעם מדוע לא ינפיקו לציבור הנשים, ולעותרות בתוכן,
תעודות מקבילות לתעודות המוענקות לגברים, אשר מעידות על הידע ההלכתי שהוכח במסגרת
בחינות אלה.
בשלב זה, ולנוכח טענות הצדדים, אנו נעתרים
לבקשת המדינה ומאפשרים לה להגיש הודעת עדכון בטרם תינתנה החלטות נוספות בתיק, וזאת
בתוך 90 יום ממועד הדיון – 14.10.2020. בנסיבות העניין לא תינתן דחיה להגשת
ההודעה.
ניתנה היום, ו' באב התש"ף (27.7.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2688/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. אביטל אנגלברג
2. שלומית פלינט
3. שרה סגל-כץ
4. רחל קרן
5. מישל כהן פרבר
6. שלומית פיאמנטה
7. עתים - יעוץ ומידע במעגל החיים
היהודי
8. מרכז רקמן לקידום מעמד האשה
9. קולך- פורום נשים דתיות
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצת הרבנות הראשית לישראל
2. מחלקת בחינות והסמכה ברבנות בישראל
3. המשרד לשירותי דת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בתמוז התש"ף
(16.07.2020)
בשם העותרים:
עו"ד אלה סקעת; עו"ד שרה
וינברג;
עו"ד אלעד קפלן
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן נד"ב
צו על תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1 .
מדוע לא ייקבע כי מדיניותה של משיבה 1, לפסול על הסף את מועמדותן של נשים להיבחן בבחינותיה, היא מדיניות פסולה המפלה לרעה את ציבור הנשים בישראל ופוגעת פגיעה חמורה ובלתי חוקתית בזכויות היסוד של העותרות, בכבודן, בעקרון השוויון, בחופש העיסוק ובדמותה היהודית והדמוקרטית של מדינת ישראל ללא כל סמכות שבחוק.
2.
מדוע לא ייקבע כי על משיבה 1 לפתוח את שערי בחינותיה לכלל ציבור הנשים ולעותרות בתוכן, לאפשר להן להירשם ולגשת באופן שוויוני למבחנים אלה, ולהנפיק להן על ידי משיבה 2 אישורים הנוגעים למעבר הבחינות, המעידים על הידע ההלכתי שהוכח במסגרתן. ובכלל זאת: אישור מעבר בחינה; גליון ציונים; אישור מעבר סך מבחנים; וכן כל תעודה שמוענקת לגברים שעוברים מבחנים אלה.
3.
לחלופין, וככל שייקבע שאין על המשיבים להנפיק לעותרות את התעודות המוענקות לגברים בהתאם למבחנים שתעבורנה, ייתנו המשיבים טעם מדוע לא ינפיקו לציבור הנשים, ולעותרות בתוכן, תעודות מקבילות לתעודות המוענקות לגברים, אשר מעידות על הידע ההלכתי שהוכח במסגרת בחינות אלה.
בשלב זה, ולנוכח טענות הצדדים, אנו נעתרים לבקשת המדינה ומאפשרים לה להגיש הודעת עדכון בטרם תינתנה החלטות נוספות בתיק, וזאת בתוך 90 יום ממועד הדיון – 14.10.2020. בנסיבות העניין לא תינתן דחיה להגשת ההודעה.
ניתן היום, ו' באב התש"ף (27.7.2020).
עידית מלול
מזכירה ראשית