פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2690/01
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
מנחם צוובנר
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות
הרישוי - אגף הרכב
2. ועדת ערר שמאים - גב' ירדנה כהן
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באב התשס"ג (6.8.2003)
בשם העותר:
עו"ד ברוך בן יוסף
בשם המשיבים:
עו"ד שרון רוטשנקר
עו"ד רוטשנקר
: בהתאם להסדר הטיעון כפי שהוא מקובל על המדינה, תחילה יפורקו מהרכב החלקים
שהורכבו עליו באופן בלתי מורשה, ואחרי כן יוכל העותר להגיש חוות דעת שמאי מטעמו,
ביחס לרכב ומצבו, ללא התיקונים האסורים. אם חוות הדעת תהיה מקצועית בהתאם לכללים,
תפעל רשות הרישוי בהתאם לה, ואם לאו, תיערך שומה של שמאי שיקבע משרד הרישוי.
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה, המחייבת את רשות הרישוי לפעול בהתאם. נוכח ההצהרה האמורה, משך בא-כוח העותר את עתירתו, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, ח' באב התשס"ג (6.8.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט