פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
2695/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
העותרים:
קבוצת "הטבע שייך לציבור" ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצה אזורית
עמק המעיינות
2. מנהלת "פארק המעיינות" גן לאומי
גן השלושה
3. רשות ניקוז - ירדן דרומי
4. רשות הטבע והגנים
5. המשרד להגנת הסביבה
6. משרד התיירות
7. קרן קיימת לישראל
8. המשרד לפיתוח הנגב והגליל
9. משרד החקלאות ופיתוח הכפר
10. משרד הפנים
11. בשביל המעיינות אגודה שיתופית
12. קיבוץ ניר דוד
13. קיבוץ מסילות
14. קיבוץ רשפים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' בחשון התשע"ג
(24.10.12)
בשם העותרים:
עו"ד כפיר אמון
בשם המשיבים 1, 3, 11, 12
ו-13:
עו"ד יעל גרשון
בשם המשיבה 2:
אין ייצוג
בשם המשיבה 4:
עו"ד נירית אהרון
בשם המשיבים 9-5:
עו"ד יובל רויטמן
בשם המשיבה 10:
עו"ד קרן וינברג-אייל; עו"ד דינה
פיינסוד-זהר
בשם המשיבה 14:
עו"ד יהודית פסטרנק
פסק-דין
העניינים הדומיננטיים העולים בעתירה זו – מבלי להקל בהם ראש – נוגעים לענייני תכנון ולהחלטה של רשות התמרור המקומית – עליה למדנו רק מתגובת המדינה שהוגשה לפני ימים אחדים .
בשני העניינים הללו יש סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. הצבענו על כך בפני בא כוח העותרים. לאחר שיג ושיח, קיבל בא כוח העותרים המלצתנו למחוק עתירה זו תוך שמירת זכותו לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים ובמידת הצורך, ולאחר מכן אם תהיה עילה לכך, לבית משפט זה.
העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' חשון, תשע"ג (24.10.12).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט