פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 27-23 בג"ץ 27-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שתוקפו עומד לפוג, וביקש לבטלו או למנוע הארכתו. לאחר שבא כוח המשיבים הודיע כי צפויה המלצה על הארכת המעצר בשלושה חודשים, חזר בו העותר מהעתירה. בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותר והמוסכמת.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, שתוקפו עתיד לפוג ביום 2.3.2023. העותר ביקש לבטל את הצו, ולחלופין להימנע מהארכת מעצרו. לאחר הודעת בא כוח המשיבים כי תיבחן המלצה על הארכת המעצר, הודיע העותר על חזרה מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר שהעותר הודיע על חזרה ממנה

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 27/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 27/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

עומר אבראהים שעבאן גזאוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון בכללי

עתירה למתן צו על תנאי; בקשה, בהסכמה, למחיקת העתירה ולביטול

דיון

בשם העותר:

עו"ד נאטור כאמל

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

עניינה של העתירה, בצו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר; תוקפו עתיד לפוג ביום 2.3.2023. העותר ביקש לבטל את צו המעצר, ולחלופין, להימנע מהארכת מעצרו.

אתמול הודיע העותר, כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה. זאת, בעקבות הודעה שקיבל מאת בא כוח המשיבים, כי מגורמי הביטחון נמסר שלקראת תום צו המעצר הנוכחי, בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-3 חודשים נוספים ואחרונים, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר או, אף אם לא יתקבל מידע חדש בעניינו הקונקרטי של העותר, אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו של העותר.

כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת אפוא בזאת.

הדיון הקבוע להיום – מבוטל.

ניתן היום, א' בשבט התשפ"ג (23.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 27-23 · פסק דין, 23.1.2023 · Psikan