החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2701/99 טוביה נגר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשת עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בהמתנה לחנינה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון עמד על כך שביצוע גזר דין של שמונה-עשר חודשים מאסר לא החל כ-21 חודשים לאחר דחיית בקשת רשות הערעור, בשל בקשת חנינה. על אף הביקורת על הדחייה הארוכה, נעתר בית המשפט לבקשה בשל אי-התנגדות המדינה והורה על דחיית ביצוע המאסר עד ליום 31.10.99.

העובדות

המבקש נגזר עליו עונש מאסר בפועל של שמונה-עשר חודשים בגין עבירות של איומים, תקיפה, כליאת שווא והתעללות בקטין, ונדחתה ערעורו וכן בקשת רשות הערעור בבית המשפט העליון. ביצוע העונש לא החל במשך כ-21 חודשים מאז דחיית בקשת רשות הערעור, בשל בקשת חנינה שהוגשה לנשיא המדינה. המדינה לא התנגדה להמשך עיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש מאסר בפועל שטרם החל בריצוי, לאחר דחייה ארוכה של ביצועו בשל בקשת חנינה?

הלכות

  1. 1

    דחייה ארוכה של ביצוע עונש מאסר אין בה כדי להועיל לאכיפת החוק, ולכן יש להתייחס אליה בביקורת.

    ״דחייה ארוכה מעין-זו אין בה כדי להועיל לאכיפת החוק במדינה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • בקשת חנינה
  • נשיא המדינה
  • התעללות בקטין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

2701/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המ

בקש:

טוביה נגר

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

בהחלטתי מיום 29.4.99 כתבתי כי אעבור על מידותיי ולא אעיר על רצף הטעויות שארעו בעניין המונח עתה לפניי.

הבקשה, כשהיא לעצמה, מוזרה בעיניי. בית-משפט השלום גזר על המבקש עונש מאסר בפועל בן שמונה-עשר חודשים; ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי נדחה; ובית-המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי. דחייה זו האחרונה היתה ביום 21.10.97, ועד היום הזה, יום 29.7.99, לא הוחל בביצוע גזר-הדין אך מפאת בקשת חנינה שהוגשה לנשיא המדינה. 21 חודשים עברו מאז היה על המבקש להחל בריצוי עונשו, וריצוי העונש טרם הוחל. דחייה ארוכה מעין-זו אין בה כדי להועיל לאכיפת החוק במדינה.

על כל אלה נזכור כי הרשעתו של המבקש היתה בעבירות של איומים, תקיפה, כליאת שווא, התעללות בקטין, ניסיון התפרצות והיזק בזדון, כאשר קורבנות העבירות היו גרושתו של המבקש ובנו הקטין. הכרעת-הדין וגזר-הדין מעלים תמונה קשה של התעללות ואין אלא לתמוה על הדחייה הארוכה-כל-כך לביצוע גזר-הדין.

יחד-עם-זאת, ובשל אי-התנגדותה של המדינה להמשך עיכוב ביצוע המאסר - ואך ורק בשל אי-התנגדות זו - אני נעתר לבקשה ואני מורה על דחיית ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש עד ליום 31.10.99.

ניתנה היום, ט"ז באב התשנ"ט,

(29.7.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99027010.

G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2701/99

הלכות

  1. 1דחייה ארוכה של ביצוע עונש מאסר אין בה כדי להועיל לאכיפת החוק, ולכן יש להתייחס אליה בביקורת.