פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2702/01 תנועת נאמני הר הבית נ. ראש ממשלת ישראל - אריאל שרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סגירת הר הבית למבקריםעתירה לבג"ץ נגד סגירת הר הבית למבקרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לפתיחת הר הבית למבקרים לרגל חג הפסח נדחתה. בית המשפט קיבל את עמדת המשטרה לפיה קיימת ודאות קרובה לפגיעה קשה בשלום הציבור אם השער ייפתח בכוח. נקבע כי המשטרה מוסמכת שלא לפתוח את ההר למבקרים, וכי המצב נותר על כנו עד לגיבוש דרך פעולה חדשה.

העובדות

מאז פרוץ מהומות נסגר הר הבית למבקרים על ידי הגורמים המוסלמים. העותרים ביקשו לעלות להר הבית לרגל חג הפסח ולקיים מצוות עליה לרגל, וביקשו שהמשטרה תפתח את השער הסגור. המשיבים טענו כי פתיחה חד צדדית עלולה להביא למהומות קשות ולסיכון חיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשטרה לפתוח את השער הסגור ולאפשר עליית מבקרים להר הבית לרגל חג הפסח
  2. 2.האם סגירת הר הבית למבקרים לתקופה ממושכת סבירה ופוגעת בחופש הדת

הלכות

  1. 1

    בית המשפט יכול לקבל את הערכת המשטרה, כבעלת המקצוע, לפיה קיימת ודאות קרובה לפגיעה קשה בשלום הציבור, ולכן המשטרה מוסמכת שלא לעשות שימוש בכוח ולא לפתוח את ההר למבקרים

    ״אין לנו יסוד שלא לקבל, כתשתית עובדתית להחלטתנו, את עמדתה של המשטרה, שהיא בעלת המקצוע לענין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הר הבית
  • סגירה
  • מהומות
  • חופש הדת
  • שלום הציבור
  • המשטרה
  • עליה להר
  • ודאות קרובה
  • סדר ציבורי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2702/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ים

:

תנועת נאמני הר הבית

נגד

המשיבים

:

1.

ראש ממשלת ישראל - אריאל שרון

2.

מפקד מחוז ירושלים ניצב מיקי לוי

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב ניסן תשס"א

(5.4.2001)

בשם

העותר

ים:

עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם

המשיבים

:

עו"ד אסנת מנדל

פסק-דין

מאז פרוץ המהומות סגור הר-הבית למבקרים. הסגירה נעשתה על ידי הגורמים המוסלמים. העותרים מבקשים לקיים מצוות העליה להר-הבית לרגל חג הפסח. מבקשים הם כי המשטרה תפתח את השער הסגור. עמדת המשיבים הינה כי בשל אירועי התקופה האחרונה והמתיחות הרבה על רקע לאומי דתי, ובמיוחד כאשר מדובר בהר הבית, המצוי בלב המתיחות, פתיחת הר הבית למבקרים, באורח חד צדדי, עלולה להביא בוודאות קרובה למהומות קשות בהר הבית, עד כדי סיכון חיי המבקרים בהר, חיי המאבטחים אותם ואף חיי המתפללים ברחבת הכותל, וחשש לשפיכות דמים. יתרה מזאת, עמדת המשיבים הינה כי קיים חשש ממשי כי מהומות בהר הבית, בעת הזו, עלולות להתפתח ולהתפשט אל מחוץ למתחם הר הבית, אל ירושלים וחלקים אחרים בארץ ובשטחים, ולגרור עימן פגיעות בנפש. בנסיבות אלה האינטרס של שמירה על חיי אדם והאינטרס של שמירת הסדר הציבורי אינם מאפשרים בעת הזו את פתיחת הר הבית למבקרים. מניעת הכניסה למבקרים בכלל, חלה כמובן, אף על העותרים בפרט. לעומתם טוענים העותרים, כי סגירה לתקופה כה ארוכה - הפוגעת בחופש הדת של העותרים, ושל יהודים ובעלי דתות אחרים - אינה סבירה.

לדעתנו, דין העתירה להדחות. אין לנו יסוד שלא לקבל, כתשתית עובדתית להחלטתנו, את עמדתה של המשטרה, שהיא בעלת המקצוע לענין זה, כי קיימת ודאות קרובה של פגיעה קשה בשלום הציבור אם המשטרה תפתח בכוח את השער הסגור, ותאפשר ביקורים בהר הבית. מכיוון שכך, המסקנה המתבקשת הינה, כי המשטרה מוסמכת שלא לעשות שימוש בכוח, ושלא לפתוח את ההר למבקרים.

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, לפיה ראש הממשלה מחייב, ברמה העקרונית, עליית בני כל הדתות להר הבית. ראש הממשלה הורה לגורמי הבטחון השונים למצוא את הדרך הראויה על-מנת לממש זכות זו, ולאפשר עליית מבקרים להר-הבית. בשלב זה, מתקיימים דיונים מקיפים בקרב הגורמים המקצועיים, לצורך גיבוש המלצותיהם והצגתם בפני ראש הממשלה. עם זאת, כל עוד לא נקבעה דרך פעולה חדשה, נותר המצב, בכל הנוגע לאי ביקור של מבקרים על הר-הבית על כנו.

מטעמים אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, י"ב

ניסן תשס"א (5.4.2001).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 530/01משה יוגב נ. ניצב מיקי לויפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט יכול לקבל את הערכת המשטרה, כבעלת המקצוע, לפיה קיימת ודאות קרובה לפגיעה קשה בשלום הציבור, ולכן המשטרה מוסמכת שלא לעשות שימוש בכוח ולא לפתוח את ההר למבקרים