פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2704/02 סונוקרוט חאפז נ. מנהל האוכלוסין -מזרח ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות עניינית - רישום ילדים במרשם האוכלוסיןעתירה מנהלית לרישום ילדים במרשם האוכלוסין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין, רישום שמשמעותו הענקת מעמד של תושבי קבע. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעתירה מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים לפי סעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה. מאחר שהסמכות נתונה לבית משפט אחר, העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר מחזיק ברישיון ישיבת קבע בישראל ומבקש כי ילדיו ירשמו במרשם האוכלוסין. רישום הילדים משמעותו הענקת מעמד של תושבי קבע לילדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בעתירה לרישום ילדים במרשם האוכלוסין?

הלכות

  1. 1

    עתירה לרישום ילדים במרשם האוכלוסין, שמשמעותה הענקת מעמד של תושבי קבע, נופלת בגדר סמכות בית המשפט לעניינים מנהליים

    ״משמעות רישום ילדיו במירשם היא הענקת מעמד של תושבי קבע לילדים על פי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הסמכות לדון בעתירה נתונה לבית משפט אחר, אין מקום שבית המשפט הנוכחי יזקק לה

    ״משנתונה הסמכות לדון בעתירה לבית-משפט אחר, אין מקום כי בית-משפט זה יזקק לה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט לעניינים מנהליים
  • תושבי קבע
  • חוק הכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2704/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

סונוקורט

חאפז

נגד

המשיבים

:

1.

מנהל האוכלוסין -מזרח ירושלים

2. פרקליטות המדינה

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עניינה של העתירה בבקשת העותר כי ילדיו יירשמו במירשם האוכלוסין. מאחר שהעותר מחזיק ברשיון ישיבת קבע בישראל, משמעות רישום ילדיו במירשם היא הענקת מעמד של תושבי קבע לילדים על פי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב1952-.

לאור זאת, מצוי עניינה של העתירה בגדר סמכות בית-משפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי-משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-. משנתונה הסמכות לדון בעתירה לבית-משפט אחר, אין מקום כי בית-משפט זה יזקק לה.

לאור זאת, אנו מחליטים על דחיית העתירה על הסף.

ניתן היום, ל' בניסן תשס"ב (12.4.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לרישום ילדים במרשם האוכלוסין, שמשמעותה הענקת מעמד של תושבי קבע, נופלת בגדר סמכות בית המשפט לעניינים מנהליים
  2. 2כאשר הסמכות לדון בעתירה נתונה לבית משפט אחר, אין מקום שבית המשפט הנוכחי יזקק לה