החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2712/99 מדינת ישראל נ. משה חורי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

הוארך מעצרו של המשיב בהסכמת הצדדים עד להחלטה אחרת. חלוקי הדעות בשאלה אם הפר המשיב את תנאי השחרור בערובה הועברו לבירור בפני שופטת בית המשפט המחוזי. ההחלטה על המשך הדיון בבקשת הארכת המעצר נדחתה עד למתן החלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין הוארך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת. נתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים בשאלה אם הפר המשיב את תנאי השחרור בערובה. השופט ביקש מאת שופטת בית המשפט המחוזי לברר שאלה זו בהסכמת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הופר המשיב את תנאי השחרור בערובה
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמת באי-כוח בעלי הדין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2712/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המ

בקשת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

משה חורי

תאריך

הישיבה: י"א באייר התשנ"ט (27.4.99)

בשם

המבקשת: עו"ד אלון אינפלד

בשם

המשיב: עו"ד חיים קאזיס

עיון

חוזר בהחלטת כבוד השופט ח' אריאל

בבית-המשפט

העליון, מיום 27.10.98

בבש"פ

6466/98

החלטה

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין, אני מחליט להאריך את מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

כיוון שנתגלעו חילוקי-דעות בין באי-כוח בעלי-הדין באשר לשאלה אם הפר המשיב את תנאי השיחרור בערובה; והואיל ואין ביכולתי לברר חילוקי-דעות אלה; אבקש מאת שופטת בית-המשפט המחוזי (כבוד השופטת רות אבידע), בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין, כי תואיל לברר את שאלת הפרת תנאי השיחרור בערובה. החלטתו של בית-המשפט המחוזי תועבר אלי, ועל-פי ההחלטה אמשיך לדון בבקשתה של המדינה להארכת מעצרו של המשיב. לא אכפה עצמי על בית-המשפט המחוזי, אך בקשתי שטוחה לפניו כי יואיל ליתן החלטתו בעניין שלפנינו בזמן הקרוב ביותר.

היום, י"א באייר התשנ"ט (27.4.99)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99027120. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)