החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6466/98 מדינת ישראל נ. משה חורי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר שמיעת עדות מתלוננתבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב המואשם במעשה סדום ובמעשים מגונים עד לאחר שמיעת עדות המתלוננת הצפויה. לאחר מכן יובא המשיב בפני שופט תורן לקביעת תנאי מעצר בית. אם יחול שיבוש בשמיעת העדות, תוכל המדינה לבקש הארכה נוספת.

העובדות

המשיב הואשם במעשה סדום ובמעשים מגונים והיה עצור מאז 29.1.98 עד תום ההליכים. הדיון התעכב, בין היתר, בשל הסדר טיעון שחזר בו המשיב ממנו. רוב עדי התביעה כבר העידו, ובא-כוח המשיב הסכים למעצר עד מתן עדות המתלוננת ולאחריו שחרור למעצר בית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד לאחר שמיעת עדותה של המתלוננת הצפויה, בשל חשש משיבוש הליכים או מסוכנות?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר עד לאחר שמיעת עדות המתלוננת, ולאחריה שחרור לתנאי מעצר בית, בהתחשב בכל הנסיבות.

    ״בהתחשב בכל הנסיבות אני מאריך את מעצרו של המשיב עד לאחר שמיעת עדותה של המתלוננת הצפויה ביום 2.11.98״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר בית
  • חשש מהשפעה על עדים
  • מסוכנות
  • מעשה סדום
  • מעשים מגונים
  • מתלוננת
  • סמכויות אכיפה-מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6466/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

משה

חורי

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: ז' בחשוון תשנ"ט (27.10.98)

בשם

המבקשת: עו"ד איינפלד

בשם

המשיב: עו"ד קאזיס

החלטה

1.לפני בקשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו1996-.

2.המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע במעשה סדום ובמעשים מגונים.

3.המשיב עצור מיום 29.1.98 עד תום ההליכים.

4.הדיון התעכב, בין היתר, מפאת שבשלב מסוים עמד להיות הסדר טיעון למעשים מגונים בלבד, אך המשיב חזר בו מרצונו להודות בעניין זה.

5.כבר רוב עדי התביעה העידו ונקבע דיון ל 2.11.98 - לסיום עדי התביעה, לרבות אחת המתלוננות.

6.בא-כוח המשיב מסכים למעצר עד לאחר מתן עדות המתלוננת הנוספת לב... ולאחר מכן לשחרור ב"מעצר בית".

7.בא-כוח המדינה סבור שלא די במעצר לעניין חשש מהשפעה על עדים אלא גם ממסוכנותו של המשיב.

8.בהתחשב בכל הנסיבות אני מאריך את מעצרו של המשיב עד לאחר שמיעת עדותה של המתלוננת הצפויה ביום 2.11.98, היינו עד 5.11.98 שעה 10:00.

9.ביום 3.11.98 או, לכל המאוחר ב4.11.98- יובא המשיב בפני שופט תורן בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע כדי שיקבע את תנאי השחרור במעצר בית בתנאים שיבטיחו שלא יהווה סכנה לציבור.

10.אם יחול שיבוש כלשהו בשמיעת עדות המתלוננת - תפנה המדינה לבית משפט זה להארכת המעצר עד תום עדותה.

ניתנה היום, ז' בחשוון תשנ"ט (27.10.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064660.

S03

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 2712/99מדינת ישראל נ. משה חוריהחלטה
  • בג"ץ 2712/99מדינת ישראל נ. משה חוריהחלטה
  • בש"פ 6970/98מדינת ישראל נ. משה חוריהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת המעצר עד לאחר שמיעת עדות המתלוננת, ולאחריה שחרור לתנאי מעצר בית, בהתחשב בכל הנסיבות.