פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2713/21 סאקטום בע"מ נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופיעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ ונדחתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנבחנה התגובה המקדמית של המשיב הראשון והודעת העותרת מיום 20.5.2021. הטעם לדחייה הוא קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים. זכויות העותרת נשמרו לה ולא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה בשל קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2713/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

סאקטום בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים

2. מועצה אזורית מטה יהודה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד מוטי איצקוביץ

בשם המשיב 1:

עו"ד

מוריה פרימן

פסק-דין

לאחר העיון בתגובתו המקדמית של המשיב 1, ולאור האמור בהודעת העותרת מיום 20.5.2021, העתירה נדחית בשל קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים. זכויות העותרת שמורות לה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בסיון התשפ"א (23.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות