פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2715/19 עיסא סאמי זעל גבריל נ. שופט צבאי משפטי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות לארבעה חודשים. בית המשפט מצא בסיס לטענה כי העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור, ולא מצא פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי שלישי ברציפות, המורה על המשך מעצרו לארבעה חודשים מיום 26.2.2019 עד 25.6.2019. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בצו המעצר המנהלי השלישי שהוצא נגד העותר לארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בהתבסס על החומר החסוי ועל המסוכנות הנשקפת מהעותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״לא ראינו איפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • המפקד הצבאי
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2715/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

עיסא סאמי זעל גבריל

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התשע"ט

(21.05.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

העותר, יליד 1996, תושב תקוע.

עתירה זו מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגדו, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 26.2.2019 ועד ליום 25.6.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס המעורב בקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו איפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז

באייר התשע"ט (21.5.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתבסס על החומר החסוי ועל המסוכנות הנשקפת מהעותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.