פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2718/00 ציפורה חסידוף נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכאות נפגעי פעולות איבה לקצבה לפני הקמת המדינהעתירה לבג"ץ לחיוב הממשלה והמוסד לביטוח לאומי להרחיב את תחולת הסכם נפגעי פעולות איבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, אלמנת אדם שנרצח במאורעות 1939, עתרה לחייב את הממשלה והמוסד לביטוח לאומי להרחיב את תחולת חוק נפגעי פעולות איבה לתקופה שלפני 29.11.1947. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי עמדת המשיבים, המבוססת על ההבחנה בין התקופות ועל אחריות המנדט הבריטי, סבירה ואין עילה להתערב בה.

העובדות

העותרת היא אלמנת אדם שנרצח על ידי חברי כנופייה ערבית בשנת 1939 במהלך מאורעות הדמים. ההסכם בין הממשלה למוסד לביטוח לאומי הרחיב את תחולת חוק נפגעי פעולות איבה לתקופה שמיום 29.11.1947 ועד 13.5.1948, ולא לתקופה קודמת. המשיבים נימקו את ההבחנה באחריות המנדט הבריטי ובהיקף הזכאים שאינו ניתן להערכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את הממשלה והמוסד לביטוח לאומי להרחיב את הזכאות לפי חוק נפגעי פעולות איבה גם לנפגעים מפעולות איבה לפני 29.11.1947?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעת הרשות בהחלטה שלא להרחיב את הזכאות לתקופה שלפני 29.11.1947 היה סביר ואין עילה להתערב בו

    ״הטעמים שמנו באי כוח המשיבים להתנגדותם לעתירה, שכנעו אותנו כי עמדתם סבירה ואין עילה להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נפגעי פעולות איבה
  • הסכם
  • המוסד לביטוח לאומי
  • קצבה
  • עתירה
  • 29.11.1947

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2718/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

ציפורה חסידוף

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2.

המוסד לביטוח לאומי

3.

שר האוצר

4.

שר העבודה והרווחה

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באלול תש"ס

(4.9.2000)

בשם

העותר

ת:

עו"ד י' רבין ועו"ד ל' צור

בשם

המשיבים 4,3,1: עו"ד א' ליכט

בשם

המשיב 2:

עו"ד ע' אלטשולר

פ ס ק - ד י ן

על-פי הסכם שנכרת בין ממשלת ישראל לבין המוסד לביטוח לאומי, הורחבה תחולתו של חוק נפגעי פעולות איבה, גם על מי שנפגעו מפעולות איבה בתקופה שמיום 29.11.1947 ועד ליום 13.5.1948. העותרת שבפנינו היא אלמנת המנוח מישאל חסידוף ז"ל, שנרצח על-ידי חברי כנופייה ערבית ביום 13.3.1939, במהלך מאורעות הדמים שהתחוללו בארץ בשנים תרצ"ו-תרצ"ט. בעתירתה מבקשת העותרת לחייב את ממשלת ישראל ואת המוסד לביטוח לאומי, לכרות הסכם שירחיב את תחולת חוק נפגעי פעולות איבה גם על קורבנות המאורעות שבמהלכם נספה בעלה, באופן שיזכה אותה, כאלמנת המנוח, בקבלת קצבה מן המוסד לביטוח לאומי על-פי החוק הנ"ל.

המשיבים הגישו תגובה מפורטת, שבה הסבירו את טעמי התנגדותם לעתירה. עיקר ההתנגדות מבוסס על ההבחנה בין מי שנפגעו בתקופה שקדמה להקמת המדינה לבין אלו שנפגעו לאחר הקמתה. ההסכם שכרתה המדינה עם המוסד, בדבר זכאותם של הנפגעים מפעולות איבה לאחר התאריך 29.11.1947, התבסס על התפיסה שבתקופה זו - שקדמה להקמת המדינה - האחריות המעשית לביטחון האוכלוסיה היהודית היתה נתונה בעיקרה בידי מוסדות "המדינה בדרך", ולא בידי שלטונות המנדט הבריטי. עוד צויין בתגובה, כי אין כל אמצעים להעריך מה יהיה היקף הזכאים, שיבואו בתביעות אם תורחב הזכאות גם לעבר. כן לא ברור מדוע יהיה צודק להרחיב את הזכאות באופן שתחול על נפגעי פעולות איבה בשנות השלושים, מבלי להחילה גם על הנפגעים מפעולות איבה בתקופות קדומות יותר. המקרה האינדיווידואלי של העותרת אכן מעורר רגשי השתתפות. אך הוראות הדין הן ברורות והטעמים שמנו באי כוח המשיבים להתנגדותם לעתירה, שכנעו אותנו כי עמדתם סבירה ואין עילה להתערב בה.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה.

ניתנה היום, ד' באלול תש"ס (4.9.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00027180.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10771/07שמואל גוירצמן נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול דעת הרשות בהחלטה שלא להרחיב את הזכאות לתקופה שלפני 29.11.1947 היה סביר ואין עילה להתערב בו