פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2728/17
בג"ץ 2972/17
בג"ץ 2996/17
בג"ץ 3414/17
בג"ץ 3516/17
בג"ץ 3908/17
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
העותרים ב-בג"ץ 2728/17:
העותר ב-בג"ץ 2972/17:
העותר ב-בג"ץ 2996/17:
העותר ב-בג"ץ 3516/17:
העותרות ב-בג"ץ 3516/17:
העותרים ב-בג"ץ 3908/17:
סמי עומר ו-103 אח'
עו"ד אלדד יניב
ארגון העיתונאים בישראל – הסתדרות העובדים הכללית החדשה
ח"כ איתן כבל
1.ח"כ סתיו שפיר
2.ח"כ יעל כהן-פארן
1. תאגיד השידור הישראלי
2. מועצת תאגיד השידור
3. יו"ר מועצת תאגיד השידור
4. מנכ"ל תאגיד השידור
נ ג ד
המשיבים ב-בג"ץ 2728/17:
1.
מדינת ישראל - ממשלת ישראל
2. כאן - תאגיד השידור הישראלי
3. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
4. אגודת העיתונאים בירושלים
המשיבים ב-בג"ץ 2972/17:
1. ראש הממשלה
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. שר האוצר
4. ממלא מקום שר התקשורת
5. ממשלת ישראל
6. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (ניהול ותפקידים מיוחדים)
7. תאגיד השידור הישראלי "כאן"
8. רשות השידור (בפירוק)
9. הכנסת
המשיבים ב-בג"ץ 2996/17:
1. ראש הממשלה
2. שר האוצר
3. ממלא מקום שר התקשורת
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. משרד התקשורת
6. תאגיד השידור הישראלי "כאן"
7. אגודת העיתונאים בירושלים
8. אגודת בעיתונאים בת"א
המשיבים ב-בג"ץ 3414/17:
1. ממשלת ישראל
2. ראש הממשלה
3. ממלא מקום שר התקשורת
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. תאגיד השידור הישראלי "כאן"
המשיבים ב-בג"ץ 3516/17:
1. ראש הממשלה
2. הכנסת
3. ועדת הכנסת
4. הוועדה המשותפת לוועדת הכלכלה ולוועדת הכנסת
5. ועדת הכלכלה של הכנסת
המשיבים ב-בג"ץ 3908/17:
1. הכנסת
2. תאגיד החדשות הציבורי
3. ראש הממשלה
4. שר האוצר
5. שר התקשורת
6. שר התחבורה והבטיחות בדרכים
7. כונס הנכסים הרשמי
8. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
בקשה למתן צו-ביניים
מתאריך 11.08.2017 ב-בג"ץ 3414/17; עתירה ב-בג"ץ 3908/17 ובקשה למתן
צו-ביניים במסגרתה מתאריך 11.05.2017; בקשה למתן צו-ביניים מתאריך 14.08.2017
בגדר בג"ץ 2996/17;
תגובה מטעם הכנסת
מתאריך 14.05.2017 לצווי הביניים המבוקשים; עדכון ותגובה מטעם המשיבה 8
ב-בג"ץ 3908/17 מתאריך 14.05.2017 לצווי הביניים המבוקשים; תגובה מטעם
המשיבים 7-3 ב-בג"ץ 3908/17 מתאריך 14.05.2017 לבקשה לצווי ביניים
בשם העותרים ב-בג"ץ 2728/17:
עו"ד ורד גרטל
בשם העותר ב-בג"ץ 2972/17 והעותר ב-בג"ץ
3414/17:
בשם העותר ב-בג"ץ 2996/17:
בשם העותרות ב-בג"ץ 3516/17:
בשם העותרים ב-בג"ץ 3908/17:
עו"ד יובל יועז; עו"ד דורון ברקת
עו"ד מורן סבוראי; עו"ד אמיר בשה
עו"ד עומרי שגב
עו"ד דורי קלגסבלד; עו"ד דון סוסונוב
בשם המשיבה 1 ב-בג"ץ 2728/17 :
עו"ד ליטל בן-דוד סדובסקי; עו"ד יעל ברלב
בשם המשיבים 6-1 ב-בג"ץ 2972/17:
עו"ד שרון רוטשנקר; עו"ד יונתן ברמן
בשם המשיבים 5-1 ב-בג"ץ 2996/17; המשיבים 5-1
ב-בג"ץ 3414/17 והמשיב 1 ב-בג"ץ 3516/17; בשם המשיבים 7-3 ב-בג"ץ
3908/17:
עו"ד שי כהן; עו"ד נחי בן אור
בשם המשיב 2 בבג"ץ 2728/17; בשם המשיב 7 בבג"ץ
2972/17; המשיב 6 בבג"ץ 2996/17 והמשיב 5 בבג"ץ 3414/17:
עו"ד אלה גור; עו"ד דניאל אלון
בשם המשיבה 3 ב-בג"ץ 2728/17 והמשיבה 8 ב-בג"ץ
3908/17:
בשם המשיבה 4 ב-בג"ץ 2728/17 והמשיבות 8-7
ב-בג"ץ 2996/17:
בשם המשיבה 9 ב-בג"ץ 2972/17, המשיבים 5-2
ב-בג"ץ 3516/17 ובשם המשיבה 1 ב-בג"ץ 3908/17:
בשם המשיבה 8 ב-בג"ץ 2972/17 והמשיבה 7 ב-בג"ץ
3908/17:
עו"ד איריס ורדי; עו"ד מאיה צחור אבירם
עו"ד אופיר טל; עו"ד לואיז ספורטס; עו"ד
רפאל יולזרי
עו"ד איל ינון; עו"ד ארבל אסטרחן; עו"ד
קרן דהרי בן נון
עו"ד איתי הס
החלטה
1.
בעקבות עיון: בעתירות, בבקשות להוצאת צווי ביניים שהוגשו אחרי שבכנסת אושר בתאריך 11.05.2017 חוק השידור הציבורי (תיקון מס' 8), התשע"ז-2017
(להלן: תיקון מס' 8 ), בתגובות המקדמיות ובתגובות מטעם המשיבים לצווי הביניים המבוקשים – הננו מחליטים כדלקמן:
בשים לב לכך שהדיון בעתירות ובצווי הביניים אמור להתקיים בפנינו מחר (15.05.2017) – מוצא בזאת צו-ארעי, המשהה את כניסתם לתוקף של תיקון מס' 8 ושל כל פעולה בהקשר אליו, וזאת עד להחלטה נוספת שתתקבל לאחר הדיון הנ"ל.
ניתנה היום, י"ח
באייר התשע"ז (14.5.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט