החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2730/01 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית עתירה על הסףעתירה; הודעת המשיבים בדבר בקשה לדחייה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים ביקשו לדחות על הסף עתירה בטענה שאין בה תשתית ראייתית בסיסית ולא הייתה פנייה מוקדמת למשטרה. בית המשפט נתן לעותר 45 יום להגיב, והבהיר שיחליט על המשך ההליכים לאחר קבלת התגובה. כמו כן ניתן צו לאיסור פרסום פרטים שעשויים לזהות את העותר.

העובדות

המשיבים טוענים כי בעתירה אין תשתית ראייתית בסיסית לתמיכה בתביעת העותר, וכי לא הייתה פנייה מוקדמת למשטרה בעניין. המשיבים מבקשים לדחות את העתירה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שלא נתמכה בתשתית ראייתית בסיסית ושלא קדמה לה פנייה למשטרה

מילות מפתח

  • תשתית ראייתית
  • פנייה מוקדמת למשטרה
  • איסור פרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2730/01

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

:

פלוני

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

משרד לביטחון פנים

עתירה למתן צו

על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד עינב גולומב

החלטה

בהודעה מטעם המשיבים מועלית הטענה כי אין בעתירה תשתית ראייתית בסיסית לתמיכה בתביעת העותר, וכן לא היתה פנייה מוקדמת למשטרה בעניין זה. לכן, מבקשים המשיבים לדחות את העתירה על הסף.

לתגובת העותר על טענות אלו תוך 45 יום.

לאחר קבלת התגובה אחליט על המשך ההליכים.

לבקשת המדינה, ניתן בזה צו לאיסור פרסום כל פרט שעשוי לזהות את העותר.

ניתנה היום, ט' בסיון תשס"א (31.5.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות