פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2737/01 עיריית שפרעם נ. שר הפנים - הרב אלי ישי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של עירייה, עמותה ותושב שביקשו צו על תנאי בשאלת מתן שירותים מוניציפליים לתושבי מבנים. נקבע כי לתושבים יש זכות לקבל שירותים מהרשות המוניציפלית וכי ניתן לממש אותה בפנייה ישירה אליה. מחלוקת על היקף השירותים אינה מצדיקה התערבות בג"ץ.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בדבר מתן שירותים מוניציפליים לתושבי מבנים הנמצאים בתחום שיפוטו של משיבה. המשיבה הודתה בחובתה לספק את השירותים לתושבים. בדיון נשמעו טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להוצאת צו על תנאי בעתירה של עירייה ועמותה ותושב נגד שר הפנים ועירייה אחרת בשאלת מתן שירותים מוניציפליים לתושבי מבנים

הלכות

  1. 1

    לתושבים יש זכות לקבל שירותים מוניציפליים מהרשות המוניציפלית, וניתן לממש זכות זו בפנייה ישירה אליה

    ״אין כל מחלוקת כי לתושבי המבנים נשוא הדיון יש זכות מלאה לקבלת שירותים מוניציפאליים מן המשיבה 2״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחלוקת בשאלה אילו שירותים מגיעים לתושבים ואילו נמנעים מהם שלא כדין אינה עניין לבית המשפט הגבוה לצדק

    ״מחלוקת בשאלה ביחס לסוגי השירותים המגיעים לתושבים, או ביחס לשאלה איזה שירותים נמנעים מהם שלא כדין, אינה עניין לבית-משפט זה לענות בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2737/01

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים : 1. עיריית שפרעם

2.עמותת סרקיס צפון ונפגעי כביש 6 בצפון

3.חסן חוג'יראת (סמנייה)

נגד

המשיבים : 1. שר הפנים

2.עירית קרית אתא

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול תשס"ב ((4.9.02)

בשם

העותרים : עו"ד ע' חטיב

בשם המשיב 1: עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 2: עו"ד י' יונגר

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. כן שמענו טיעון על-פה מפי פרקליטי הצדדים. דעתנו היא, כי טענות העותרים אינן מגלות עילה להוצאת צו-על-תנאי. אין כל מחלוקת כי לתושבי המבנים נשוא הדיון יש זכות מלאה לקבלת שירותים מוניציפאליים מן המשיבה 2. בידם לממש זכות זו בפנייה ישירה אל המשיבה 2, המודה בחובתה ליתן להם את השירותים. על כל פנים, מחלוקת בשאלה ביחס לסוגי השירותים המגיעים לתושבים, או ביחס לשאלה איזה שירותים נמנעים מהם שלא כדין, אינה עניין לבית-משפט זה לענות בו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ב

(4.9.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לתושבים יש זכות לקבל שירותים מוניציפליים מהרשות המוניציפלית, וניתן לממש זכות זו בפנייה ישירה אליה
  2. 2מחלוקת בשאלה אילו שירותים מגיעים לתושבים ואילו נמנעים מהם שלא כדין אינה עניין לבית המשפט הגבוה לצדק