פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2743/04 בורוכוב איתמר נ. משרד התחבורה

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר הגיש עתירה למתן צו-על-תנאי נגד משרדי התחבורה, הבריאות והביטחון. בית המשפט קבע כי העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו-על-תנאי נגד שלושה משרדי ממשלה: התחבורה, הבריאות והביטחון. בית המשפט קבע שהעתירה אינה בסמכותו ודחה אותה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק או בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד משרדי ממשלה בנושא מינהלי מצויה בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 14 לתוספת הראשונה, ולכן יש לדחותה על הסף.

    ״העתירה מצויה בתחום סמכותו של בית-המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 14 לתוספת הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו-על-תנאי
  • בית-המשפט לעניינים מינהליים
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2743/04

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

איתמר בורוכוב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

התחבורה

2. משרד הבריאות

3. משרד הביטחון

עתירה למתן צו-על-תנאי

העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד ע' גולומב

פסק-דין

העתירה מצויה בתחום סמכותו של בית-המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי-משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000.

מטעם זה הננו מחליטים לדחות את העתירה על הסף.

ניתן היום, ל' בניסן תשס"ד

(21.4.04).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד משרדי ממשלה בנושא מינהלי מצויה בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 14 לתוספת הראשונה, ולכן יש לדחותה על הסף.