החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2743/11 המועצה המקומית בני עי"ש נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בחירת נציג במועצה דתיתעתירה לבג"ץ נגד בחירת נציגה במועצה הדתית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים טענו כי בחירת נציגה במועצה הדתית נעשתה בניגוד לאמות המידה שנקבעו בבג"ץ גינדי. בית המשפט החליט להמתין לבחירת ההרכב הסופי על פי הנוהל החדש. המשיבים התבקשו להגיש הודעה מעדכנת עד 1.8.2012.

העובדות

העותרים חזרו על עמדתם בדיון כי בחירת המשיבה 5 כנציגת המשיב 3 במועצה הדתית נעשתה בניגוד לאמות המידה שנקבעו בבג"ץ גינדי. בית המשפט קבע להמתין לבחירת ההרכב הסופי על פי הנוהל החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בחירת המשיב 3 את המשיבה 5 כנציגתו במועצה הדתית נעשתה בניגוד לאמות המידה שהותוו בבג"ץ גינדי?

הלכות

  1. 1

    ראוי להמתין לבחירת ההרכב הסופי של המועצה הדתית על פי הנוהל החדש, כשהמשיב 3 צפוי לבחון מחדש את המועמד מטעמו.

    ״אנו סבורים כי ראוי בשלב זה להמתין עד לבחירת ההרכב הסופי של המועצה הדתית בני עי"ש על פי הנוהל החדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה דתית
  • בג"ץ
  • גינדי
  • נוהל חדש
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2743/11

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. המועצה המקומית בני עי"ש

2. מרק באסין

3. משולם עוקבי

4. סיעת בני עי"ש ביתנו במועצה המקומית בני

עי"ש

5. הלנה חוולין

6. נינה פולטוב

7. מאייה קרייסרמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הפנים

3. השר לשירותי דת

4. הרב צדוק שלום

5. סבטלנה קוצר

6. זיו דב גלאור

7. עמיאל שאער

8. אהרון אטיאס

9. אהרון ענאקי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ב

(21.5.2012)

בשם העותרים:

עו"ד ליאור איזנפלד

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד יצחק ברט;

בשם המשיב 4:

אין התייצבות

בשם המשיבה 5:

עו"ד גלעד אזולאי

החלטה

בדיון שהתקיים בפנינו, חזרו העותרים על עמדתם כי בחירת המשיב 3 את המשיבה 5 כנציגתו במועצה הדתית, נעשתה בניגוד לאמות המידה שהותוו בבג"ץ 5483/95 גינדי נ' השר לענייני דתות , פ"ד מט(5) 661 (1996).

אנו סבורים כי ראוי בשלב זה להמתין עד לבחירת ההרכב הסופי של המועצה הדתית בני עי"ש על פי הנוהל החדש, וחזקה על המשיב 3 שיחזור ויבחן המלצתו את המועמד מטעמו.

המשיבים 1-3 יגישו הודעה מעדכנת עד ליום 1.8.2012, ובהתאם לכך נראה כיצד להמשיך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ט באייר התשע"ב (21.5.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5483/95

הלכות

  1. 1ראוי להמתין לבחירת ההרכב הסופי של המועצה הדתית על פי הנוהל החדש, כשהמשיב 3 צפוי לבחון מחדש את המועמד מטעמו.