בג"ץ 2748/02 מדינת ישראל נ. בדרי בן ארדה גוודביה

1.החלטה זו נוגעת למשיב 2 בלבד לאחר שמעצרו של משיב 1 הוארך בהסכמתו בהחלטה של בית משפט זה מיום 2.4.02.

2.נגד שני המשיבים הוגש כתב אישום ביום 9.7.01, המייחס להם שורה של עבירות חמורות, בכללן אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה סדום בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות, החזקת סם ואספקת סם. העבירות נסבו על מסכת של מעשי התעללות קשים שהמשיבים ביצעו במתלוננת שכרכו עימן עבירות מין, אלימות, וסמים.

המשיבים נעצרו עד תום ההליכים נגדם לאחר שנמצא כי מתקיימות עילות של מסוכנות לגביהם.

3.מאז המעצר נקבעו מספר ישיבות הוכחות אולם חלקן בוטלו בעטיין של בקשות מטעם ב"כ משיב 2. לא ניתן לומר כי קצב ניהול המשפט, בהתחשב באילוצים אובייקטיביים שונים ובצרכי באי הצדדים, אינו ראוי. כיום קבועים עוד 3 מועדי דיון נוספים ויש סיכוי כי פרשת התביעה תסתיים בישיבה הקרובה.

מנגד, מדובר במשיבים שמסוכנותם לציבור היא גבוהה ומשתקפת בראש וראשונה מהמעשים המיוחסים להם בכתב האישום. במיוחד יש לציין את מסוכנותו של המשיב 2 המתחזקת נוכח עברו הפלילי בעבירות אלימות והעובדה כי תלוי נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה. יש לציין כי שירות המבחן שהגיש תסקיר מעצר בעניינו של משיב 2, המליץ להשאירו במעצר עד תום ההליכים.

4.בנסיבות אלה, כאשר מן הצד האחד המשפט מתנהל בקצב ראוי ככל שהדבר תלוי בבית המשפט עצמו, ומן הצד האחר, מסוכנות המשיב 2 היא כה בולטת, מצדיק האיזון שבין האינטרס הציבורי לבין אינטרס הנאשם את המשך מעצרו כדי לאפשר את סיום המשפט בעודו עצור.

לאור זאת, אני מחליטה לקבל את הבקשה ולהאריך את מעצר המשיב 2 מיום 9.4.02, למשך תשעים יום או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.