פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2748/12 רפיק מסלם נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרוןעתירה מנהלית נגד סירוב לבקשה להתיר מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. בית המשפט קבע שהמדיניות מתירה מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון רק מטעמים הומניטריים חריגים, ונסיעה לכנס מקצועי אינה נכללת בהם. נוסף על כך הונח חומר חסוי התומך בטעם ביטחוני לדחייה. לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, תושב רצועת עזה, ביקש היתר מעבר דרך ישראל לאיזור יהודה ושומרון כדי להשתתף בכנס מקצועי בנושא שיקום קרבנות עינויים שנערך ברמאללה. הבקשה סורבה, והוגשה עתירה. המשיבים טענו גם לטעמים ביטחוניים, והוגש חומר חסוי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילת התערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים לדחות בקשת תושב רצועת עזה לעבור לאיזור יהודה ושומרון לצורך השתתפות בכנס מקצועי?

הלכות

  1. 1

    מדיניות המשיבים מתירה מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון רק מטעמים הומניטריים חריגים, כגון צורך רפואי, ונסיעה לכנס מקצועי אינה נכללת בהם.

    ״על פי המדיניות של המשיבים אין מתירים מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון אלא מטעמים הומניטריים חריגים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נדחתה מאחר שלא נמצאה עילת התערבות בהחלטה לדחות את הבקשה.

    ״ברור, כי העתירה אינה מגלה עילת התערבות בהחלטה לדחות את בקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעבר מרצועת עזה
  • איזור יהודה ושומרון
  • טעמים הומניטריים
  • חומר חסוי
  • עילת התערבות
  • כנס מקצועי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2748/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. רפיק מסלם

2. המוקד להגנת הפרט

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ב

(16.04.2012)

בשם העותרים:

עו"ד אלעד כהנא; עו"ד טליה יהודה

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

1.

העותר 1 (להלן – העותר ) הינו תושב רצועת עזה. הוא ביקש שיותר לו לעבור דרך ישראל לאיזור יהודה ושומרון לשם השתתפות בכנס מקצועי בנושא "שיקום קרבנות של עינויים" שאמור להיערך ברמאללה בימים 19.4.2012-17.4.2012. בקשתו של העותר סורבה. מכאן העתירה שבפנינו.

2.

דינה של העתירה להידחות. על פי המדיניות של המשיבים אין מתירים מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון אלא מטעמים הומניטריים חריגים, למשל במקרים של צורך רפואי. המקרה דנא אינו בא בגדר מקרה הומניטרי. כאמור, העותר מבקש להשתתף בכנס מקצועי. אומנם, הכנס יעסוק בנושא בעל השלכות הומניטריות, אך ברור שאין מדובר בסיטואציה הומניטרית מבחינתו של העותר. העותר עצמו אינו טוען כי הוא נזקק לטיפול מסוג כלשהו באיזור יהודה ושומרון. נעיר, כי המשיבים אף טענו שגם טעמים ביטחוניים מצדיקים כי הבקשה תידחה. הונח בפנינו, במעמד צד אחד, חומר חסוי. החומר אכן מבסס, במידה מסוימת, אף טעם ביטחוני לדחיית הבקשה.

3.

ברור, כי העתירה אינה מגלה עילת התערבות בהחלטה לדחות את בקשתו של העותר להתיר לו לעבור מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון למטרה המסוימת הנזכרת. אי לכך, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012), בפני

באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4620/11אומימה חאמד מחמד קישאוי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מדיניות המשיבים מתירה מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון רק מטעמים הומניטריים חריגים, כגון צורך רפואי, ונסיעה לכנס מקצועי אינה נכללת בהם.
  2. 2העתירה נדחתה מאחר שלא נמצאה עילת התערבות בהחלטה לדחות את הבקשה.