פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2755/02 שושן (פרסי) מזל נ. עירית רחובות

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · ארנונה ושיקולי הליך גבייה מינהליערעור שנמחק לאחר הצהרת העירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור לאחר שעיריית רחובות הצהירה כי לא תנקוט בהליכי גבייה מינהליים לגביית ארנונה שהתגבשו לפני 1990. העירייה ויתרה גם על הוצאות המשפט שנפסקו לזכותה בבית המשפט המחוזי. משכך התייתר הצורך בדיון בערעור.

העובדות

עיריית רחובות הצהירה כי לא תנקוט בהליכי גבייה מינהליים לצורך גביית ארנונה מהמערערת שהתגבשו לפני שנת 1990. העירייה גם ויתרה על הוצאות המשפט שנפסקו לזכותה בבית המשפט המחוזי, על פי המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור לאחר שהעירייה הצהירה כי לא תנקוט בהליכי גבייה מינהליים שהתגבשו לפני 1990 ומוותרת על הוצאות המשפט

מילות מפתח

  • ארנונה
  • עיריית רחובות
  • הליכי גבייה מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

2755/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המערערת:

מזל שושן (פרסי)

נ ג ד

המשיבים:

1. עירית

רחובות

2. יהושוע פורר

3. מנהל יחידת ההוצאה לפועל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 21.3.02 בעת"מ 1292/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קלינק

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת תשס"ג

(31.12.02)

בשם המערערת:

עו"ד עזריה אלקלעי

בשם המשיבים:

עו"ד שלמה ולדמן

פסק-דין

על-פי המלצתנו, הצהירה עיריית רחובות, כי לא תנקוט בהליכי גבייה מינהליים לצורך גביית ארנונה מהמערערת, שהתגבשו לפני שנת 1990. כן הודיעה העירייה, כי מוותרת היא על הוצאות המשפט שנפסקו לזכותה בבית-המשפט המחוזי, ואף זאת על-פי המלצת בית-המשפט.

משכך, התייתר הצורך בערעור, ואנו מוחקים אותו.

ניתן היום, כ"ו בטבת תשס"ג

(31.12.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1292/01