פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 276/17 אשרף אלשייך נ. שר הפנים - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · חידוש רישיון שהייה ומעמד לפי הוראת שעהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הסכמות הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לחדש את רישיון שהייתו בישראל. המדינה התחייבה לבחון את הבקשה ולהעניק היתר ביניים עד להחלטה, ולכן מוצה הליך העתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר שוהה בישראל בהיתר זמני. הצדדים הסכימו כי יגיש בקשה לחידוש רישיון השהייה על בסיס הוראת שעה. המדינה התחייבה לבחון את הבקשה ולהעניק היתר ביניים במקרה של עיכוב בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר זכאי לחידוש רישיון השהייה בישראל על בסיס סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל
  2. 2.האם יינתן לעותר היתר מתאים בהמתנה להחלטה על בקשתו

הלכות

  1. 1

    המדינה התחייבה לבחון את הבקשה לחידוש הרישיון ולנמק את החלטתה, לרבות לעניין שידרוג המעמד

    ״המדינה מצידה ציינה כי בקשה כאמור ככל שתוגש תיבחן ותנומק לרבות לעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שההחלטה לא תינתן עד פקיעת ההיתר, יינתן לעותר היתר מתאים עד לקבלת החלטה

    ״ככל שההחלטה בעניינו של העותר לא תינתן עד פקיעת ההיתר הנוכחי אפריל 2019 יינתן לו היתר מתאים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשיון לישיבת קבע
  • הוראת שעה
  • שידרוג המעמד
  • היתר א/5
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

276/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

אשרף

אלשייך

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים - משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו

התשע"ט

(26.11.2018)

בשם העותר:

עו"ד עדי

לוסטיגמן

בשם המשיב:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

בשלב זה מוסכם על הצדדים כי העותר יגיש מבעוד מועד בקשה לחידוש רשיון

השהיה שלו בישראל המבוססת על סעיף 3ג. לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 וככל שיראה זאת לנכון שמורה לו הזכות לעתור לקבלת רשיון לישיבת קבע.

המדינה מצידה ציינה כי בקשה כאמור ככל שתוגש תיבחן ותנומק לרבות לעניין שידרוג המעמד. כמו כן התחייבה המדינה כי ככל שההחלטה בעניינו של העותר לא תינתן עד פקיעת ההיתר הנוכחי (אפריל 2019) יינתן לו היתר מתאים (א/5) עד לקבלת החלטה כאמור. עוד ציינה המדינה כי בכל מקרה תיבחן האפשרות להקל על הנטל הבירוקרטי המוטל על העותר בדרך של הארכת תקופת תוקפו של ההיתר א/5, ככל שיוחלט על חידושו של היתר כאמור.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה מיצתה את עצמה לעת הזו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו

התשע"ט

(26.11.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המדינה התחייבה לבחון את הבקשה לחידוש הרישיון ולנמק את החלטתה, לרבות לעניין שידרוג המעמד
  2. 2ככל שההחלטה לא תינתן עד פקיעת ההיתר, יינתן לעותר היתר מתאים עד לקבלת החלטה