פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2761/02 חיים גלעד קובי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא כוח העותר הודיע על חזרה מהראש השני של העתירה תוך שמירת זכותו להעלות את הטענות בערעור על ההרשעה והעונש. בית המשפט מחק את החלק בעתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח העותר חזר בו מן הראש השני של העתירה, תוך שמירת זכותו להעלות את טענותיו בדיון בערעור על הרשעתו ועל העונש שנגזר עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק חלק מהעתירה שבא כוח העותר חזר בו ממנו?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזר בו
  • ללא פסיקת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2761/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

חיים

גלעד קובי

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. גבי גזית - עיתונאי

הערוץ השני.

עתירה

למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך

הישיבה: ל' בסיון תשס"ב (10.6.02)

בשם

העותר: עו"ד ראובן בר חיים; עו"ד

רוזט בר חיים

בשם

משיב מס' 1: עו"ד איל ינון

בשם

משיב מס' 2: עו"ד ישגב נקדימון

בא כוח העותר

: בעקבות הערות

בית המשפט אני חוזר בי מהראש השני של העתירה, שענינו ביטול ערעורה של המדינה על

קולת עונשו של המערער ומסכים כי ימחק, תוך שמירת זכותי להעלות את טענותי בענין כלל

ה"סוב-יודיצה" במסגרת טענותי בערעור.

עו"ד ינון

: אני מסכים.

פסק-דין

(חלקי)

בא כוח העותר חזר בו מן הראש השני של העתירה, תוך שמירת זכותו להעלות את טענותיו בדיון בערעורו של העותר על הרשעתו ועל העונש שנגזר עליו, ולפיכך אנו מוחקים חלק זה של העתירה, ללא פסיקת הוצאות.

ניתן היום, ל' בסיון תשס"ב (10.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות