החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2765/00 שלמה עם שלם נ. הרשם אמיר זולטי

ניתן ביום
הרכב
מיכל אגמון
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 2765/00 שלמה עם שלם נ' הרשם אמיר זולטי (8.8.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-2765-00/00027650_p01

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת עותר לפטור מתשלום אגרת עתירה. לפי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות, פטור מותנה בכך שההליך מגלה עילה. מאחר שהעתירה אינה מגלה עילה על פניה, לא נמצא מקום למתן הפטור.

העובדות: העותר הגיש עתירה והגיש בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה. גם אם יוניח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, מועד מתן ההחלטה בבקשתו נתון לשיקול דעתו של הרשם, ולכן אין בכך כדי לסייע לו.

העובדות

העותר הגיש עתירה והגיש בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה. גם אם יוניח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, מועד מתן ההחלטה בבקשתו נתון לשיקול דעתו של הרשם, ולכן אין בכך כדי לסייע לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרת העתירה לפי תקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987?

הלכות

  1. 1

    לפי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות, על בית המשפט להיווכח כי אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה וכי ההליך מגלה עילה.

    ״לפי תקנה 13(ב) על בית המשפט להיכווח כי אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה וכי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שאינה מגלה עילה על פניה אינה מזכה במתן פטור מאגרה לפי התקנות.

    ״על כן העתירה, על פניה, אינה מגלה עילה ואין מקום למתן הפטור על פי התקנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • תקנה 13
  • אגרת עתירה
  • עילה
  • עתירה
  • רשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2765/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון-גונן

העותר

:

שלמה

עם שלם

נגד

המשיב

:

הרשם

אמיר זולטי

בקשה לפטור מתשלום אגרה

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

בפני בקשת העותר לפטור אותו מתשלום אגרה בעתירה דנן.

מסגרת הדיון לפטור מאגרה הקבועה בתקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-. לפי תקנה 13(ב) על בית המשפט להיכווח כי אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה וכי ההליך מגלה עילה.

גם אם נניח, לטובת המבקש, כי אין ביכולתו לשלם את אגרת העתירה, עדיין אין בכך כדי לסייע לעותר, שכן מועד מתן החלטה בבקשת העותר נתונה לשיקול דעתו של הרשם.

על כן העתירה, על פניה, אינה מגלה עילה ואין מקום למתן הפטור על פי התקנות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באב תש"ס (9.8.2000).

מיכל

אגמון-גונן, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00027650.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות, על בית המשפט להיווכח כי אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה וכי ההליך מגלה עילה.
  2. 2עתירה שאינה מגלה עילה על פניה אינה מזכה במתן פטור מאגרה לפי התקנות.