פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 2765/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2765/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
העותרת:
ישראל חופשית
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבריאות
2. שר הבריאות
3. לניאדו מרכז רפואי צאנז
בקשה מטעם המשיבה 3 להגשת התייחסות להודעת ולתגובת העותרת
בשם המשיבה 3:
עו"ד דורון סאובמן, עו"ד
חגי טימנס
החלטה
השופט י' עמית:
"ההתכתשות" בנוגע להוצאות בסך 3,000 ₪ חרגה ממידתה הראויה.
1.ביום 1.5.2023 הוגשה הודעת העותרת (להלן: ההודעה) בתגובה לתשובת המשיב 3 (להלן: המשיב). בהודעה העלתה העותרת טענות שונות במישור העובדתי, עובדות שאותן גיבתה בתצהיר, בתכתובות ווטסאפ ובהקלטות ותמלולים.
פסק הדין ניתן ביום 31.5.2023, כמעט חודש לאחר הגשת ההודעה. אם סבר המשיב כי יש בהודעה משום הטעייה או עובדות שלא היו ולא נבראו – יכול היה לבקש להגיב להודעה. לא כך נעשה על ידו.
2.ולא רק זאת, אלא שגם בבקשה לעיון מחדש ולתיקון טעות בפסק הדין, בחר המשיב שלא להתייחס כלל לחומר העובדתי שצורף להודעה. די בכך כדי לדחות את הבקשה ואיני נדרש לתשובת העותרת ולתגובת המשיב לתשובה.
3.לאור האמור לעיל – הבקשה נדחית.
לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ו' בתמוז התשפ"ג (25.6.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט