פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2767/16 מוחמד מחמוד סבאענה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו איסור שהייה / צו מעצר מנהלי בשטחיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של פעיל חמאס. נקבע כי יש יסוד בחומר החסוי לתגובה, וכי העתירה הוגשה באיחור. הבג"ץ קבע כי אינו רואה להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר הוגדר בתגובה כפעיל חמאס הפועל אל מול גזרת ג'נין. החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ב-4.1.16, והעתירה הוגשה ב-4.4.16, כלפי צו שעתיד להסתיים ב-21.4.16.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בנוגע לפעילות העותר כפעיל חמאס?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, והעתירה נדחית.

    ״מכל מקום איננו רואים להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • פעיל חמאס
  • צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2767/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

מוחמד מחמוד סבאענה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה'

בניסן התשע"ו (13.4.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

יונתן נד"ב

פסק-דין

לאחר עיון בהסכמה בחומר חסוי נחה דעתנו כי האמור בתגובה, קרי, כי עסקינן בפעיל חמאס הפועל אל מול גזרת ג'נין ומול החוץ, יש לו יסוד בחומר. נציין כי בצדק העירו המשיבים, שעתירה זו – ככל שחפץ בה העותר – צריכה היתה להיות מוגשת מזמן, כיון שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ב-4.1.16, אך העתירה הוגשה רק ב-4.4.16, כלפי צו העתיד להסתיים ב-21.4.16. הדבר אומר דרשני. מכל מקום איננו רואים להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה.

ניתנה היום, ה' בניסן

התשע"ו (13.4.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, והעתירה נדחית.