פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2769/02 עבד אלנקיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות של סיוע לסחר ברכב גנוב, קבלת רכוש גנוב וקבלת דבר במרמה ונידון ל-12 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש קל יחסית, אך בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות הקל במעט והפחית חודש מהמאסר בפועל והעמיד את המערער למבחן לשנה. עונש המאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערער הורשע בשורת עבירות של סיוע לסחר ולניסיון לסחר ברכב גנוב, קבלת רכוש גנוב וקבלת דבר במרמה, במסגרת חמישה פרטי אישום. הוא נידון ל-12 חודשי מאסר ול-24 חודשי מאסר על תנאי, והוא השיג על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בעבירות של סיוע לסחר ברכב גנוב וקבלת רכוש גנוב?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בטיב ובמספר העבירות, הינו קל יחסית, ולא היה מקום להטיל עליו מאסר בפועל שניתן להמירו בעבודות שירות.

    ״העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בטיב ובמספר העבירות הינו קל יחסית, ובודאי לא היה מקום שלא לשלחו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות יש להפחית מעט מעונש המאסר בפועל ולהעמיד את המערער למבחן.

    ״בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות, המליצה קצינת המבחן להפחית במשהו מעונש המאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לסחר
  • סחר ברכב גנוב
  • קבלת רכוש גנוב
  • קבלת דבר במרמה
  • מאסר בפועל
  • מבחן
  • עבודות שירות
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2769/02

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

עבד

אלנקיב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ 40207/01 שניתנו ביום

12.3.02 על ידי כבוד השופט ש' שהם

תאריך הישיבה:

יב'

בסיון התשס"ב

(

23.05.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד צבי אבנון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד חובב ארצי

בשם

שרות המבחן למבוגרים: ברכה וייס

פסק-דין

בשל שורה של עבירות של סיוע לסחר ולניסיון לסחר ברכב גנוב וכן קבלת רכוש גנוב, קבלת דבר במרמה, עבירות בהן הורשע המערער במסגרת חמישה פרטי אישום, נדון המערער ל12- חודשי מאסר ו24- חודשי מאסר על תנאי, בתנאים אותם קבע בית המשפט. ערעור המערער הוא על העונש שהוטל עליו.

כפי שהסכים גם בא כוח המערער, העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בטיב ובמספר העבירות הינו קל יחסית, ובודאי לא היה מקום שלא לשלחו עתה לכלא אלא להטיל עליו מאסר שניתן להמירו בעבודות שירות. עם זאת, בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות, המליצה קצינת המבחן להפחית במשהו מעונש המאסר בפועל ולהעמיד את המערער במבחן לתקופה של שנה. גישה זו מקובלת גם על בא כוח המדינה. סניגור המערער הודיע שהמערער נכון להטלת מבחן עליו לתקופה של שנה.

בנסיבות האמורות ובהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מחליטים להקל במעט מעונשו של המערער על ידי הפחתה של חודש מהמאסר בפועל. כן אנו מחליטים להעמידו למבחן לתקופה של שנה, החל מיום שחרורו ממאסרו. עונש המאסר על תנאי ישאר בעינו.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 2.6.02 עד השעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בתל אביב לריצוי המאסר. הערבויות שניתנו על ידי המערער ישארו בתוקף עד התיצבותו.

ניתן היום, יב' בסיון התשס"ב

(23.5.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2769/02

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בטיב ובמספר העבירות, הינו קל יחסית, ולא היה מקום להטיל עליו מאסר בפועל שניתן להמירו בעבודות שירות.
  2. 2בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות יש להפחית מעט מעונש המאסר בפועל ולהעמיד את המערער למבחן.