פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2774/99 מיכאל וישנפולסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שלילת אזרחות לבקשת האזרחעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שעלה לארץ ב-1990 ונותר ללא דיור ועבודה, ביקש ממשרד הפנים לשלול את אזרחותו, ובקשתו סורבה. בית המשפט קבע כי אזרח בגיר רשאי לוותר על אזרחותו בהצהרה בכתב לפי סעיף 10(ב) לחוק האזרחות, ולכן אין לשלול אותה מכוח בקשת הרשות. תביעת הפיצויים הופנתה לבית המשפט האזרחי, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר עלה לארץ בשנת 1990 וקליטתו לא עלתה יפה, והוא נותר מחוסר דיור ועבודה. לאחר מכן פנה למשרד הפנים בבקשה לשלילת אזרחותו, והבקשה סורבה. בעתירה דרש גם פיצויים מהמדינה בגין נזקי הקליטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי אזרח ישראלי לבקש משרד הפנים לשלול את אזרחותו?
  2. 2.האם ניתן לדון בתביעת פיצויים נזיקיים במסגרת עתירה מנהלית?

הלכות

  1. 1

    אזרח ישראלי בגיר רשאי להצהיר בכתב על ויתור על אזרחותו לפי סעיף 10(ב) לחוק האזרחות, ולכן דין בקשה לשלילת אזרחות להידחות

    ״מכאן, שהעותר רשאי לוותר בעצמו על תושבותו ואזרחותו, ולפיכך בדין נדחתה בקשתו ממשרד הפנים לשלילת האזרחות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תביעת פיצויים בגין נזקי קליטה יש להגיש כתביעת נזיקין לבית המשפט האזרחי המוסמך ולא במסגרת עתירה

    ״אשר לפיצויים שדורש העותר, הרי שאם רצונו בכך, עליו להגיש תביעת נזיקין לבית-המשפט האזרחי המוסמך, אשר ידון בעניינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שלילת אזרחות
  • חוק האזרחות
  • עתירה
  • פיצויים
  • תביעת נזיקין
  • קליטה
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2774/99

בפני:

כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

מיכאל

וישנפולסקי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה למתן צו על-תנ

אי

בשם

העותר: בעצמו

פסק דין

העותר עלה לארץ בשנת 1990. קליטתו בארץ לא עלתה יפה והוא נותר מחוסר דיור ועבודה. בעקבות המצב שאליו נקלע פנה העותר למשרד הפנים בבקשה לשלילת אזרחותו הישראלית. בקשתו סורבה בנימוק שמשרד הפנים אינו רשאי לשלול את אזרחותו.

מכאן העתירה שבפנינו, שבגדרה שב העותר על דרישתו כי אזרחותו תישלל, ומוסיף לה דרישה נוספת: תשלום פיצויים מצד המדינה בגין הנזקים שנגרמו לו בתהליך הקליטה בארץ.

דין העתירה להידחות על הסף.

אשר לטענתו הראשונה של העותר, הרי שסעיף 10(ב) לחוק האזרחות, תשי"ב1952-, קובע:

אזרח ישראלי בגיר המודיע שרצונו לחדול להיות תושב ישראל, רשאי להצהיר בכתב שהוא מוותר על אזרחותו.

מכאן, שהעותר רשאי לוותר בעצמו על תושבותו ואזרחותו, ולפיכך בדין נדחתה בקשתו ממשרד הפנים לשלילת האזרחות.

אשר לפיצויים שדורש העותר, הרי שאם רצונו בכך, עליו להגיש תביעת נזיקין לבית-המשפט האזרחי המוסמך, אשר ידון בעניינו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יט באייר תשנ"ט (5.5.99).

המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אזרח ישראלי בגיר רשאי להצהיר בכתב על ויתור על אזרחותו לפי סעיף 10(ב) לחוק האזרחות, ולכן דין בקשה לשלילת אזרחות להידחות
  2. 2תביעת פיצויים בגין נזקי קליטה יש להגיש כתביעת נזיקין לבית המשפט האזרחי המוסמך ולא במסגרת עתירה