החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2777/96 אסתר דניאלי נ. ביה"ד הרבני הגדול בי-ם

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה מחמת חוסר מעשעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותרת לא הודיעה על המשך בירור העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העותרת לא הודיעה אם היא עומדת על העתירה למרות הארכה שניתנה לה. משום כך הורה על מחיקת העתירה מחמת חוסר מעש.

העובדות

בית המשפט הורה לעותרת להודיע אם העתירה עדיין אקטואלית ואם יש להגיש עתירה מתוקנת תוך שלושים יום. ההודעה לא התקבלה במועד. בית המשפט אפשר לעותרת הארכה של שבעה ימים להודעה על עמידה על בירור העתירה, והבהיר כי אם לא תוגש הודעה תימחק העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מחמת חוסר מעש כאשר העותרת לא הודיעה אם העתירה עדיין אקטואלית ולא הגישה עתירה מתוקנת במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקה
  • חוסר מעש
  • עתירה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2777/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

אסתר דניאלי

נגד

המשיבים

:

1.

ביה"ד הרבני הגדול בי-ם

2.

נשיא ביה"ד הרבני הגדול בירושלים

התרעה על מחיקה מחמת חוסר מעש

בשם

העותרת: עו"ד א' תגר

החלטה

1.בהחלטת בית המשפט מיום 23.12.97 נקבע, כי על העותרת להודיע אם העתירה עדיין אקטואלית, ואם כן היה עליה להגיש עתירה מתוקנת הכל תוך שלושים יום.

2.עד היום טרם התקבלה הודעה מטעם העותרת.

3.אני מאפשרת לעותרת להודיע לבית המשפט תוך שבעה ימים אם היא עומדת על בירור העתירה.

4.לא תוגש הודעה במועד, תירשם העתירה למחיקה מחמת חוסר מעש.

ניתנה היום, כ"ד

באדר תשנ"ח (22.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96027770.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות