פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2787/17 בג"ץ 2787/17

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר לאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר סודי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טיעוני בא-כוח העותר ועיין בחומר סודי במעמד צד אחד, ומסר כי אין מקום להתערבות שיפוטית. בעקבות כך הודיע בא-כוח העותר על חזרה מהעתירה, והעתירה נמחקה.

העובדות

בא-כוח העותר טען בפני בית המשפט, ובית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר מכן מסר בית המשפט כי לדעתו אין מקום להתערבות שיפוטית. בעקבות כך הודיע בא-כוח העותר כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בעתירה שהוגשה

מילות מפתח

  • עתירה
  • התערבות שיפוטית
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2787/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מוחמד כאמל מוחמד אקטיל

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התשע"ז

(15.05.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בעתירה ובתגובה, שמענו את טיעוני בא-כוח העותר ובדקנו חומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, ואז מסרנו התרשמותנו כי לדעתנו אין מקום להתערבות שיפוטית כאן.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, ולפיכך היא נמחקת.

ניתן היום, י"ט

באייר התשע"ז (15.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות