החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2792/01 מוחמד ג'מיל עליאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בבג"ץ ניתן צו על תנאי במעמד הצדדים נגד שר הפנים והוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים. הצו מורה להם לנמק מדוע לא תבוטל דחיית בקשת העותר להארכת מועד להגשת תביעה לפי סעיף 197, ומדוע לא יוארך המועד. לחלופין, מדוע לא יימסרו לעותר המלצות הצוות המיוחד וההנחיות שלפיהן פעל.

העובדות

העותר הגיש בקשה להארכת מועד להגשת תביעה נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בירושלים לפי סעיף 197 לחוק. שר הפנים דחה את הבקשה לאחר שצוות מיוחד בדק אותה. העותר עתר לבג"ץ נגד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול החלטת שר הפנים שדחתה את בקשת העותר להארכת מועד להגשת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה
  2. 2.האם יש לחייב את שר הפנים להאריך את המועד להגשת התביעה
  3. 3.האם יש לחייב את המשיב למסור לעותר את המלצות הצוות המיוחד וההנחיות שלפיהן פעל

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • הארכת מועד
  • סעיף 197
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • שר הפנים
  • הצוות המיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2792/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : מוחמד ג'מיל עליאן

נגד

המשיבים : 1. שר הפנים

2.הועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשס"ב ( 19.11.01 )

בשם

העותר : עו"ד ארשיד ניהאד

בשם המשיב 1: עו"ד קורן אורית

בשם המשיב 2: עו"ד שרי לרנר-הורוביץ

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 19.11.01 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא תוכרז כבטלה החלטת המשיב 1 לפיה נדחתה בקשת העותר להארכת מועד להגשת תביעה כנגד המשיבה 2 בהתאם לסעיף 197 לחקו התכנון והבניה, התשכ"ה1965-.

2.מדוע לא יאריך המשיב 1 לעותר את המועד להגשת תביעה כאמור.

3.לחילופין, מדוע לא ימסור המשיב 1 לעותר את המלצות הצוות המיוחד אשר בדק את בקשתו הנ"ל של העותר והעתק מההנחיות לפיהן פעל הצוות הנ"ל, ולהתיר לעותר תיקון עתירתו לאור האמור במסמכים שיימסרו לו.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 45 יום מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ב (19.11.01).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 314/00ח. דורון חברה לעבודות בניה בע"מ נ. שר הפנים - נתן שרנסקיהחלטה
  • בג"ץ 314/00ח. דורון חברה לעבודות בניה בע"מ נ. שר הפנים - נתן שרנסקיהחלטה