פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2797/03 אלכסנדר מנשרוב- טוראי נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםעתירה נגד החלטה של מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת מעצר עד תום ההליכים נדחתה. בית המשפט קבע כי לא הוצגו נתונים המצדיקים התערבות, כי התגבשה עילת מעצר וכי לא נמצא פגם בה ובהפעלתה. השאלה אם העניין שייך לבג

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים?
  2. 2.האם בית המשפט הוא הערכאה המוסמכת לדון בעתירה או שיש לבקש רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    לא הוצגו נתונים המצדיקים התערבות בהחלטת מעצר עד תום ההליכים

    ״שלא הוצגו בפנינו כל נתונים שיש בהם כדי להצדיק התערבותנו בהחלטה של מעצר עד תום ההליכים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התגבשה עילת מעצר ולא נמצא פגם בה ובהפעלתה

    ״נחה דעתנו כי התגבשה עילת מעצר, ולא מצאנו כל פגם בה ובהפעלתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • עילת מעצר
  • עתירה
  • התערבות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2797/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותר:

אלכסנדר מנשרוב- טוראי

נ ג ד

המשיבים:

1. הפרקליט

הצבאי הראשי

2. שופט ביה"ד הצבאי לערעורים - אלוף מרדכי לוי

3. אכ"א ראש מינהל גיוס-אל"מ צבי גל

4. פרקליט עריקים- סא"ל ורד אורנשטיין – זהבי

5. פרקליטות מטכ"ל- תובע צבאי סגן טובי

6. מפקד בס"כ חמ"צ 394- סא"ל גיא גולדיג

7. מפקדת בקו"מ - אל"מ דבורה חסיד

8. פרקליט תורן 7/3/2003- סא"ל מני ברוך

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר ב התשס"ג

(31.03.2003)

בשם העותר:

עו"ד רחמים בובליל

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

בלא להיכנס לשאלת הסמכות - אם עניין לנו אך בבג"ץ או שמא יש מקום, כסעד חילופי, לבקש רשות ערעור - נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. הטעם לכך הוא שלא הוצגו בפנינו כל נתונים שיש בהם כדי להצדיק התערבותנו בהחלטה של מעצר עד תום ההליכים. נחה דעתנו כי התגבשה עילת מעצר, ולא מצאנו כל פגם בה ובהפעלתה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באדר ב' התשס"ג

(31.03.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוצגו נתונים המצדיקים התערבות בהחלטת מעצר עד תום ההליכים
  2. 2התגבשה עילת מעצר ולא נמצא פגם בה ובהפעלתה