החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 280/03 יארא-פרסום, קידום מכירות ויחסי ציבור בע"מ נ. משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שלטי פרסום ומפגע בטיחותידיון בעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין שלטים, לאחר החלפת דברים; החלטה דיונית בדבר תיקון העתירה וצירוף משיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לצורך בירור שאלת הסמכות הבלעדית בין הרשות המקומית לרשויות הארציות בעניין השלטים, יש לזמן לדיון את הרשות המקומית. הצדדים הסכימו לתקן את העתירה ולצרף את עיריית נצרת כמשיבה. נקבעו מועדים להגשת עתירה מתוקנת, תגובות והודעה על שלטים המהווים מפגע בטיחותי.

העובדות

העתירה נסבה על שלטים שמצויים בתחומה של רשות מקומית. הצדדים הסכימו לתקן את העתירה ולצרף את העירייה כמשיבה. המשיבים 1 ו-2 התבקשו להגיש הודעה על השלטים המהווים מפגע בטיחותי המצריך סילוק מיידי, וניתן צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי הסמכות הבלעדית, או המקבילה, של הרשות המקומית מול הרשויות הארציות בעניין שבמחלוקת
  2. 2.האם יש לזמן לדיון את הרשות המקומית שבתחומה מצויים השלטים

הלכות

  1. 1

    לצורך בירור שאלת הסמכות יש לצרף לדיון את הרשות המקומית שבתחומה מצויים השלטים

    ״לצורך בירור שאלה זו, יש לזמן לדיון את הרשות המקומית שהשלטים מצויים בתחומה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות בלעדית
  • רשות מקומית
  • שלטים
  • מפגע בטיחותי
  • עתירה מתוקנת
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 280/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

יארא-פרסום, קידום מכירות ויחסי ציבור בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד התחבורה

2. מחלקת עבודות ציבוריות מחוז צפון -

נצרת עילית

עתירה למתן צו- על- תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: י"ז בשבט

תשס"ד (9.2.2004)

בשם העותרת: עו"ד איימן

אבו רייא

בשם המשיבים: עו"ד עינב

גולומב

החלטה

מהדברים שהוחלפו במהלך הדיון מסתבר, כי אחת השאלות שבמחלוקת היא שאלת הסמכות הבלעדית, או המקבילה, של הרשות המקומית מצד אחד, ושל הרשויות הארציות מצד אחר בעניין שבמחלוקת. לצורך בירור שאלה זו, יש לזמן לדיון את הרשות המקומית שהשלטים מצויים בתחומה.

מוסכם על הצדדים כי העתירה תתוקן באופן שהרשות שבתחומה מצויים השלטים נשוא העתירה, היא עירית נצרת, תצורף כמשיבה לעתירה. המשך הדיון יקבע בפנינו בתוך 60 ימים מהיום. המשיבה, שתצורף, תמציא תגובה כתובה מטעמה, בתוך 30 ימים, מהיום בו תוגש העתירה המתוקנת.

עתירה מתוקנת תוגש תוך שבועיים ימים. העותרת והמדינה יהיו רשאים להגיש תגובה קצרה כתובה לתגובת העיריה וזאת תוך שבוע ימים מיום קבלתה.

על-פי המוסכם בין הצדדים, יגישו המשיבים 1 ו-2 הודעה המפרטת אילו מן השלטים נשוא העתירה מהווים מפגע בטיחותי המצריך סילוק מיידי, וזאת תוך 5 ימים מהיום.

העותרת תגיב על הודעת המדינה תוך 5 ימים מיום שתתקבל, ולאחר מכן יוחלט האם יש מקום לצמצם את תחולתו של צו הביניים עד החלטה אחרת של בית-המשפט.

ניתנה היום, י"ז בשבט תשס"ד

(9.2.2004).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך בירור שאלת הסמכות יש לצרף לדיון את הרשות המקומית שבתחומה מצויים השלטים