החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2800/09 ארז בטאט ו-33 עותרים נוספים נ. מנהלת סל"ע משרד ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הליך בג"ץ בעניין מיקום מגורים ארעי של עותרים וגישור בתקופת הבינייםעתירה לבית המשפט העליון שישב כבג"ץ, החלטה על המשך הטיפול ודחיית הכרעה לעדכון עתידי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למינהלת סל"ע ולגורמי המדינה לערוך בדיקה ולהידבר עם הצדדים על פתרונות יצירתיים לתקופת הביניים. המדינה תגיש הודעת עדכון בתוך 45 יום, והצדדים יגיבו בתוך 10 ימים לאחר מכן. בית המשפט יחליט על המשך הטיפול ועל הצורך בדיון נוסף.

העובדות

העותרים מתגוררים במקום ארעי אצל משיב 3 בתקופת ביניים. מינהלת סל"ע וגורמי המדינה נדרשים לבדוק פתרונות אפשריים בשיתוף הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על בדיקה ועל הידברות בין הצדדים לאיתור פתרונות יצירתיים לגישור לעותרים על פני תקופת הביניים במקומם הארעי

מילות מפתח

  • הידברות
  • פתרונות יצירתיים
  • תקופת הביניים
  • סל"ע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2800/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

ארז בטאט ו-33 עותרים נוספים

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהלת סל"ע משרד ראש הממשלה

2. אוולון בכרמיה בע"מ

3. קיבוץ כרמיה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח באלול התשס"ט

(7.9.09)

בשם העותרים:

עו"ד גנן יובל

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד עציון תדמור

עו"ד שפרלינג בוטנסקי אילנה

החלטה

בהמלצתנו תיערך על-ידי מינהלת סל"ע וגורמי המדינה בדיקה, ולצדה הידברות עם העותרים והמשיבים 3-2, באשר לפתרונות יצירתיים שיאפשרו גישור לעותרים על פני תקופת הביניים במקומם הארעי במשיב 3. הודעת עדכון מטעם המדינה תוגש בתוך 45 יום, והצדדים האחרים יוכלו להגיב בתוך 10 ימים לאחר מכן. בעקבות זאת נחליט על המשך הטיפול, וככל הצורך בהמשך הדיון, שיישמע בפנינו. אנו מקוים מאוד כי יימצא פתרון הוגן, שעל כל הצדדים - אך כמובן במיוחד המדינה - לתת לו יד.

ניתנה היום, י"ח באלול התשס"ט (7.9.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות