לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשמת) מחק עתירה שהוגשה לבג"ץ נגד משרד הפנים, לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים ומנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין. לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים נמחקה העתירה. הטקסט אינו מפרט את עילת העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים ומנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין. לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים נמחקה העתירה. הטקסט אינו מפרט את עילת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים?
מילות מפתח
עתירה
מחיקת עתירה
בג"ץ
הסכמת המשיבים
ללא צו להוצאות
אגרה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2813/18
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותר:
פאדי
שייך
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל הלשכה האזורית
למינהל
אוכלוסין
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת
העותר ובהסכמת המשיבים, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז
–
2007.