פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2814/97
בפני: כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרים: 1.
ועדת המעקב העליונה לענייני
החינוך הערבי בישראל
2.
ד"ר עואד פריח, רכז קואליציית
ועדי ההורים בנגב
3.
מהדי טורי, קטין
ע"י ב"כ עו"ד חסן ג'בארין ואח'
נגד
המשיבים
:
1.
משרד החינוך והתרבות
2.
ממשלת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד מלכיאל בלס
בקשה
לשקול מחדש של החלטת
בית
המשפט ובקשה לצו-ביניים
החלטה
במסגרת עתירה זו ניתנה ביום 16.12.97 החלטה על ידי הרכב של שלושה שופטים לדחות את הדיון בעתירה לתקופה של ארבעה חודשים שעד אז יקבע השר את עמדתו לאור דו"ח ועדה הדנה בנושאים שבעתירה.
מדובר בועדה מקצועית הבוחנת את מכלול ההיבטים של החינוך במגזר הערבי כשהעתירה מתייחסת לתוכניות של אגף שח"ר של משרד החינוך. ההחלטה ניתנה לאחר שקודם לכן, ב5.11.97- התקיים דיון בבקשה לצו ביניים. באותו דיון הצהיר בא-כוח המבקשים כי הליכי המכרזים לשנת 1998 ימשכו ולא תועלה טענה של שינוי מצב לרעה בשל שהוחל בהליכי מכרזים. לאור דברים אלה נמחקה הבקשה לצו ביניים.
כיום, טוען בא כוח העותרים כי לא הבין כראוי את מהלך הדברים וכי היה ברור לו שהעתירה תישמע בדצמבר וניתן יהיה לסיים את הדיון בנושא העומד על הפרק עוד בשנת 1997. משהחלה שנת 1998 והדיון לא הסתיים מבקש הוא מחדש להוציא צו ביניים שימנע יישום התוכנית, או ישריין 20% מתקציבה עבור העותרים וכן מבקש הוא שקילה מחדש של החלטת בית המשפט לדחות את הדיון בעתירה לתקופה של ארבעה חודשים.
דין שתי הבקשות להידחות.
הבקשה לצו ביניים נמחקה בהסכמה וההצהרות שבתשתית ההסכמה בעינן עומדות. לפיכך אין מקום לדון מחדש בבקשה לצו ביניים.
הבקשה לעיון מחדש בהחלטה איננה במקומה. בא-כוח העותרים לא העלה התנגדות לדחייה בשעת הדיון וגם לגופו של עניין אין מקום לחסום את הועדה בעבודתה ולמנוע מהשר מידע חיוני במסגרת דו"ח הוועדה בנושאים שעליהם אמור הוא להחליט.
אשר לשריון חלק מן התקציב למטרות הנזכרות בעתירה, לאור עמדת המשיבים המשתקפת מהדיונים עד כה, יש מקום להניח שאם יזכו העותרים בעתירתם לא ימנע יישום התוכניות לשנת 1998 בטענה של העדר תקציב.
הבקשות נדחות.
ניתנה היום, ט"ו בטבת התשנ"ח
(13.1.98).
המשנה לנשיא ש ו פ
ט ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97028140.
J11